La Justicia define el futuro de los acusados en la causa del fentanilo

La causa por el fentanilo contaminado, que ya dejó un saldo trágico de al menos 96 pacientes muertos en distintos puntos del país, entra en una etapa clave. Con las indagatorias en marcha en el edificio de 8 y 50, ahora se espera el cierre de las declaraciones con la comparecencia de los dos últimos imputados. El expediente, radicado en los tribunales federales de La Plata, podría empezar a definir en las próximas semanas el futuro procesal de 17 acusados, entre ellos directivos y técnicos de los laboratorios involucrados.

Uno de los que debía sentarse frente al juez Ernesto Kreplak es Eduardo Darchuk, jefe de Producción de Soluciones Parenterales de Pequeño Volumen en Laboratorios Ramallo S.A., señalado por haber firmado registros y controles de los lotes 31.202 y 31.244, ambos contaminados. Su testimonio es considerado sensible porque involucra la etapa de fabricación y control, un eslabón central en la cadena que derivó en la tragedia.

Un día antes, fue el turno de Dayana Astudillo Bolívar, quien durante más de tres horas respondió preguntas sobre su rol en la planta de Ramallo. Con ella se cerró el capítulo de los empleados operativos, que aportaron datos sobre la rutina dentro de un establecimiento que terminó clausurado tras el estallido del escándalo.

Con el fin de estas audiencias, la fiscalía deberá evaluar la situación de cada imputado. El más comprometido sigue siendo Ariel García Furfaro, propietario de Laboratorios Ramallo y HLB Pharma, considerado el responsable máximo del conglomerado que fabricó y distribuyó el fentanilo adulterado. Furfaro, al igual que los otros detenidos, se encuentran alojados en el penal de Ezeiza.

Relatos del horror

Lo que más peso ganó en los últimos días fueron los relatos de exempleados de Laboratorios Ramallo, que pintaron un cuadro de condiciones laborales y sanitarias alarmantes. “Casi nunca nos daban guantes, solo el ambo. Una vez manipulé una ampolla de fentanilo y me broté todo el cuerpo”, relató una trabajadora. Otro testigo describió jornadas a temperaturas insoportables, con operarios descompuestos y la exigencia constante de alcanzar metas de producción aunque la salud de los empleados estuviera en riesgo.

Las descripciones son estremecedoras: calor sofocante de más de 40 grados, trajes compartidos, operarios en ropa interior para resistir, máquinas desgastadas y filtros de aire que no se renovaban como correspondía. La higiene tampoco estaba garantizada: sueros tirados en el piso, cajas de ampollas acumuladas y hasta ratas que corrían por las salas de producción debido a puertas que no cerraban.

LE PUEDE INTERESAR

En la furia del Conurbano, estar en la calle es sinónimo de peligro

LE PUEDE INTERESAR

La ex de Herman Krause acataría la orden judicial

Uno de los puntos más graves surgió con el uso de agua no apta para procesos químicos a partir de noviembre de 2024. Según los exempleados, el sistema de bombeo propio del laboratorio no alcanzaba y se optó por mezclar con agua corriente de red, un insumo sin garantías de esterilidad para medicamentos inyectables. “Les pedían a los chicos que produjeran lo máximo posible, aunque no había condiciones”, relató otro trabajador.

Las imágenes difundidas con pisos sucios y materiales acumulados, reforzaron la veracidad de esos testimonios. Incluso trascendió que durante las inspecciones de la ANMAT los operarios eran obligados a esconder cajas y limpiar a las apuradas para dar una apariencia de normalidad.

“Cuando empecé a escuchar sobre las muertes por el fentanilo contaminado, sabía que esto iba a pasar”, declaró otra exempleada, convencida de que la tragedia no fue un accidente, sino la consecuencia inevitable de años de negligencia y presiones empresariales.

La Justicia ya incorporó fotos y otros documentos de los trabajadores al expediente. Ahora resta que esos mismos testigos ratifiquen sus dichos formalmente en sede judicial. Esa será otra pieza fundamental para entender cómo un medicamento destinado a pacientes terminó convertido en veneno.

El futuro inmediato de la causa depende de lo que resuelva el Juzgado Federal N° 3 de La Plata, en donde los imputados podrían enfrentar prisión preventiva. Lo cierto es que con las audiencias concluidas y los testimonios incorporados, el expediente por el fentanilo contaminado se prepara para sus definiciones trascendentes.