Estimado lector, muchas gracias por su interés en nuestras notas. Hemos incorporado el registro con el objetivo de mejorar la información que le brindamos de acuerdo a sus intereses. Para más información haga clic aquí

Enviar Sugerencia
Conectarse a través de Whatsapp
Temas del día:
Buscar
Espectáculos |Contra las cuerdas

Harvey Weinstein: una de cal y otra de arena

El jurado condenó al ex magnate por uno de los cargos principales en su contra pero lo absolvió en otro. Falta un veredicto

Harvey Weinstein: una de cal y otra de arena

Harvey Weinstein, ayer, en el tribunal de Nueva York / ap

12 de Junio de 2025 | 04:28
Edición impresa

El ex magnate del cine Harvey Weinstein fue condenado ayer por uno de los principales cargos en su nuevo juicio por delitos sexuales, pero fue absuelto de otro, y los jurados aún no pudieron llegar a un veredicto sobre un tercer cargo.

El veredicto dividido otorgó una medida de reivindicación a sus acusadoras y fiscales, pero también a Weinstein, después de que el caso histórico quedara en el limbo.

La condena inicial de Weinstein hace cinco años pareció consolidar la caída de uno de los hombres más poderosos de Hollywood en un momento crucial para el movimiento #MeToo. Sin embargo, esa condena fue anulada el año pasado y el caso fue enviado de nuevo a juicio en el mismo tribunal de Manhattan.

Esta vez, un jurado mayoritariamente femenino condenó al ex jefe de estudio por someter forzosamente a una persona a un acto sexual delictivo en 2006.

Pero los jurados absolvieron a Weinstein de otro cargo de acto sexual delictivo de 2006. Y los jurados debían continuar deliberando sobre un cargo de que violó a otra mujer en 2013. Según la ley de Nueva York, el cargo de violación en tercer grado conlleva una pena menor que el delito de acto sexual delictivo en primer grado.

Weinstein, de 73 años, niega haber agredido sexualmente o violado a alguien.

PROBLEMAS

Las deliberaciones del jurado tambalearon ayer cuando el líder del jurado volvió a solicitar hablar con el juez sobre “una situación” que le resultaba preocupante.

El hombre, que se quejó el lunes de que otros jurados estaban presionando a las personas para que cambiaran de opinión y hablando sobre información ajena a los cargos, estaba siendo interrogado en privado, a su solicitud.

La discusión fue cerrada a la prensa y al público, pero Farber dijo más tarde que el líder del jurado había expresado que no quería cambiar su posición, cualquiera que fuera, y que estaba siendo intimidado.

“Indicó que al menos otro jurado hizo comentarios en el sentido de ‘Te veré afuera algún día’, y hay gritos y alaridos”, dijo el juez.

 

Las noticias locales nunca fueron tan importantes
SUSCRIBITE a esta promo especial
+ Comentarios

Para comentar suscribite haciendo click aquí

ESTA NOTA ES EXCLUSIVA PARA SUSCRIPTORES

HA ALCANZADO EL LIMITE DE NOTAS GRATUITAS

Para disfrutar este artículo, análisis y más,
por favor, suscríbase a uno de nuestros planes digitales

¿Ya tiene suscripción? Ingresar

Full Promocional mensual

$650/mes

*LOS PRIMEROS 3 MESES, LUEGO $6100

Acceso ilimitado a www.eldia.com

Acceso a la versión PDF

Beneficios Club El Día

Suscribirme

Básico Promocional mensual

$500/mes

*LOS PRIMEROS 3 MESES, LUEGO $3950

Acceso ilimitado a www.eldia.com

Suscribirme
Ver todos los planes Ir al Inicio
cargando...
Básico Promocional mensual
Acceso ilimitado a www.eldia.com
$500.-

POR MES*

*Costo por 3 meses. Luego $3950.-/mes
Mustang Cloud - CMS para portales de noticias

Para ver nuestro sitio correctamente gire la pantalla