Denuncian a Alberto F. por contratos de seguros

La abogada Silvina Martínez denunció penalmente al expresidente Alberto Fernández y al extitular de Nación Seguros –la aseguradora del Banco Nación- Alberto Pagliano, por la presunta contratación irregular de seguros de vida para los créditos otorgados por la Anses a sus afiliados.

Martínez pidió que se investigue “la presunta comisión de los delitos de violación a los deberes de funcionario público y abuso de autoridad y malversación de caudales públicos”.

La causa quedó registrada bajo el número 667/2024 y recayó en el Juzgado federal número 11, a cargo del magistrado Julián Ercolini.

La abogada denunció que “la trama de contrataciones opacas con el rubro seguro -actividad que Alberto Fernández conoce en profundidad porque allí inició su actividad política- fue revelada en una columna del editor general Adjunto de Clarín, Ricardo Roa”.

“El periodista contó que dentro de la Anses se descubrió un negocio de 20.000 millones de pesos anuales y 300 millones en comisiones mensuales con los seguros y las comisiones de los intermediarios”, sostiene la denuncia.

“Los 20.000 millones de pesos es lo que le paga la Anses al Nación por año para asegurar la vida de jubilados y pensionados a los que les da créditos: desde 2011 los venía otorgando sin este seguro. A su vez Nación subcontrató otras aseguradoras y, como puente entre los dos organismos estatales, a un broker, con una comisión tres veces mayor a la del mercado: 17%. Unos $ 300 millones mensuales”, abundó.

LE PUEDE INTERESAR

Reclamo industrial por el adelanto de un impuesto

LE PUEDE INTERESAR

Declaró la primera testigo por la causa del Cementerio municipal

La denuncia apunta a que el “intermediario” era Pablo Torres García, “un empresario y bróker financiero que habría cobrado una comisión varias veces mayor a la del mercado. Y otro bróker, Héctor Martínez Sosa, casado con una secretaria de Alberto Fernández, María Cantero”.

Las sospechas sobre su participación en las operaciones, y las de otros “brokers”, llevó en julio del año pasado al diputado Martín Tetaz a presentar un pedido de informes en la Cámara Baja.

Lo cierto es que a varios meses de su presentación, Tetaz no recibió aún ninguna respuesta oficial.