En el Concejo dieron marcha atrás con adelantar la rendición de cuentas

La idea de adelantar la votación de la rendición de cuentas 2021 en el Concejo Deliberante, fue ayer dada por tierra por las autoridades del cuerpo, luego de que el peronismo advirtiese que la pretendida medida faltaba al cumplimiento del reglamento del deliberativo.

Así, luego de que desde la presidencia del Concejo impulsaran que el tratamiento del expediente en el recinto se lleve a cabo este jueves, desde el Frente de Todos salieron a aclarar con reglamento en mano que, para su votación se requieren 15 días. Por lo tanto, las cuentas del ejercicio 2021 de Julio Garro se tratarán recién el 5 de mayo.

Si bien al cierre de la edición de ayer este diario no había logrado comunicarse con el presidente del deliberativo, Darío Ganduglia, sí lo hizo en horas de la noche, cuando confirmó su interpretación del reglamento interno para que el despacho de la comisión de Hacienda pase directamente al orden del día de esta semana.

Fue, según confirmaron en el bloque de Juntos, un impulso de la nueva secretaria legislativa, Romina Morani, que apunta a “acelerar los tiempos legislativos”.

Sin embargo, si bien la letra de la norma se aplica a la Cámara de Diputados de la Provincia no lo hace al deliberativo. Anoche, una vez cerrada la edición de ayer, Ganduglia había confirmado a EL DIA la idea de incorporar el despacho de la rendición de cuentas elaborado por el oficialismo. “Pasa al orden del día y se trata el jueves, como cualquier otro proyecto que no tenga endeudamiento”, había explicado.

Enterada de la idea, la presidenta del bloque del Frente de Todos, Yanina Lamberti, había señalado que un dictamen de comisión “debe ser puesto en conocimiento del cuerpo y pasará al orden del día de la sesión siguiente”.

LE PUEDE INTERESAR

Ruta del dinero K: el fiscal Marijuan pidió seguir investigando a Cristina

LE PUEDE INTERESAR

Quiénes cobran la ayuda estatal

Ayer la edil se reunió con Ganduglia, quien -dijo- le comunicó la decisión de dar marcha atrás con la idea. Más tarde, el titular del cuerpo confirmó a este diario el cambio de planes: “Hubo un tema de interpretación del reglamento en consonancia con los bloques”, deslizó.