La polémica por el sorteo del Procrear también llegó al Concejo Deliberante

“¿Cómo puede ser que en los municipios gobernados por el Frente de Todos resultaron beneficiados todos los aspirantes del Procrear, en tanto que en los de Juntos por el Cambio los sorteados no superaron el 35 por ciento?”. La pregunta fue formulada por una edil del oficialismo durante la sesión del Concejo Deliberante llevada a cabo ayer y desató un nuevo capítulo de la polémica en torno al plan de créditos para la Casa Propia, al que en La Plata sólo accedió el 27 por ciento de los inscriptos, que no eludió duros cruces.

El tema, que viene publicando este diario desde el 18 de mayo cuando se realizó el sorteo del plan de créditos blandos, llegó al recinto virtual del deliberativo platense de la mano de la radical Verónica Rivas, quien presentó un pedido de informes al ministro de Desarrollo Territorial y Hábitat de la Nación, Jorge Ferraresi, para que “aclare la situación”, en torno al escándalo que derivó en una denuncia en la justicia federal de La Plata.

Es que de 70 distritos bonaerenses gobernados por el peronismo, en 65 de ellos resultaron beneficiados todos los inscriptos al programa, en tanto que en los del Juntos por el Cambio, el porcentaje más alto fue del 35 por ciento.

El resultado del sorteo generó suspicacias y críticas en la oposición a nivel nacional, provincial y también local. Como viene publicando EL DIA, el caso también ameritó una presentación judicial para su esclarecimiento en la justicia federal platense.

La polémica tuvo ayer su correlato en la sesión del Concejo Deliberante local, cuando Rivas expuso como argumento de su presentación los cuestionados resultados del sorteo para obtener un crédito para la construcción de la casa propia en los distritos de la Provincia, incluso en La Plata, donde resultó beneficiado el 27 por ciento de los inscriptos.

Si bien los cuestionamientos de la radical fueron rebatidos por los ediles del peronismo, alegando la transparencia del sistema y los beneficios sociales del programa, los cruces tomaron temperatura cuando intervino el oficialista Javier Mor Roig. El concejal lanzó directamente: “Lo que se está cuestionando es un modus operandi de este gobierno y que lo usa para todos. El mismo modus operandi de las vacunas, del Procrear, de los sorteos: son tramposos y les gusta la trampa, y es lo que hacen. De este modo benefician a unos y perjudican a otros. No piensan en la gente, piensan en su beneficio nomás”.

LE PUEDE INTERESAR

Contrato con AstraZeneca: pedido de un fiscal a Vizzotti

LE PUEDE INTERESAR

Procesos por incidentes en una visita presidencial

Cambiemos afirma que de 70 distritos del FdT, en 65 hubo 100% de aspirantes beneficiados

Fue la peronista Victoria Tolosa Paz quien salió a responder al garrista y a acusarlo de “intencionalidad política” en su intervención referente al pedido de informes de Rivas. “Creímos que la concejal hacía una pregunta, pero Mor Roig en su voracidad contra el gobierno provincial y nacional anula las argumentaciones algorítmicas y aritméticas respecto a los porcentuales”.

Y agregó: que “el oficialismo platense arremete contra el Procrear omitiendo que en cinco años el intendente, Julio Garro, con el expresidente Mauricio Macri y la exgobernadora María Eugenia Vidal, nunca entregó una sola llave”. Y añadió: “Estamos cumpliendo el sueño de la casa propia una vez más, no especulando con créditos usurarios”.

El concejal del Frente de Todos Norberto “Chucho” Gómez también salió a rebatir las críticas, advirtiendo que en los cinco años de gestión del intendente Julio Garro no hubo entregas de vivienda en La Plata. “El pedido de informes será contestado punto por punto, pero tiene que ver con que la Municipalidad de La Plata viene teniendo el sorteo de los 530 lotes abandonados por ustedes durante cuatro años sin que ninguno de ustedes levantara la mano por los vecinos que esperaban la adjudicación”, lanzó.

Y añadió que entre 2017 y 2018 no se hizo en nuestra ciudad “ninguna” vivienda correspondiente al Procrear: “Ustedes bajaron una de las mejores públicas que habíamos dejado en 2015”, reprochó el peronista.

CONTRA EL VALLADO DE KICILLOF

Otro contrapunto entre el oficialismo y la oposición locales se dio cuando los ediles de Juntos por el Cambio expusieron un pedido para que el gobernador, Axel Kicillof, retire el vallado que interrumpe el tránsito en la puerta de su residencia, en 6 entre 51 y 53.

La iniciativa fue presentada por Carla Fernández, quien advirtiós que hace “más de seis meses” que las vallas se encuentran obstaculizando el tránsito en el lugar, sin un motivo aparente.

Desde el peronismo, retrucó la critica Guillermo “Nano” Cara, quien advirtió que el mandatario provincial tiene como antecedente la protesta policial de septiembre del año pasado y que, a diferencia de María Eugenia Vidal, en lugar de vivir en una base militar, lo hace “en el lugar asignado para el gobernador de la Provincia”.