Fernando: para los jueces, los acusados “son personas frías y calculadoras”

La Cámara de Apelaciones y Garantías de Dolores confirmó ayer las prisiones preventivas de los ocho acusados de matar en enero pasado a Fernando Báez Sosa (18) a la salida de un boliche en la ciudad de Villa Gesell, y rechazó a su vez la recusación de la fiscal del caso y las nulidades solicitadas por la defensa. Los integrantes de la Sala 1 dieron a conocer minutos después del mediodía su decisión en dos fallos separados, en los que desestimaron los planteos realizados por el defensor de los imputados, Hugo Tomei, y confirmaron las actuaciones del juez David Mancinelli.

Tomei había pedido ante el tribunal que se anularan las declaraciones indagatorias de los diez imputados y otras actuaciones de la causa, que además cesaran las prisiones preventivas de los ocho jóvenes que siguen detenidos, y que se apartara de la investigación por presunta “pérdida de objetividad” a la fiscal Verónica Zamboni, titular de la UFI 5 de Villa Gesell.

Los jueces Luis Felipe Defelitto, Fernando Sotelo y Susana Yaltone coincidieron por un lado en que “la prisión preventiva se encuentra sólidamente justificada”, sin que surjan elementos de “arbitrariedad ni desproporción alguna en la medida cautelar” dispuesta por el juez Mancinelli el 14 de febrero último.

En ese sentido, consideraron que deberán seguir detenidos Máximo Thomsen (20), Ciro Pertossi (19), Luciano Pertossi (18), Lucas Pertossi (21), Enzo Comelli (20), Matías Benicelli (20), Blas Cinalli (18) y Ayrton Viollaz (20), imputados por el crimen de Báez Sosa, ocurrido en la madrugada del 18 de enero último frente al boliche Le Brique de esa localidad balnearia.

“Estamos yendo por buen camino y seguiremos pidiendo justicia”, dijo la madre de Fernando

Thomsen y Ciro Pertossi están acusados de ser coautores del delito de “homicidio agravado por alevosía y por concurso premeditado de dos o más personas”, mientras que los otros seis fueron sindicados como “partícipes necesarios”.

LE PUEDE INTERESAR

Un motociclista herido por un choque en 25 y 526

LE PUEDE INTERESAR

La clínica de Brandsen respondió a las denuncias

Todos ellos están detenidos desde el 13 de marzo en la alcaidía 3 de La Plata, situada en Melchor Romero, luego de haber sido trasladados desde la Unidad Penitenciaria 6 de Dolores, donde estaban alojados desde el 29 de enero.

Por el crimen del joven estudiante de derecho están imputados además como partícipes necesarios Juan Pedro Guarino (19) y Alejo Milanesi (19), excarcelados desde el 10 de febrero por falta de mérito, ya que no habían sido identificados en ninguna de las ruedas de reconocimiento. Los camaristas rechazaron además el planteo del defensor de los rugbiers de que “se decrete la nulidad absoluta” de las actas de declaración indagatoria del día posterior al crimen, así como “de todos los actos que de ellas dependan”. El tribunal analizó el planteo de Tomei, quien había advertido sobre la “imposibilidad” de que la fiscal tomara las diez indagatorias entre las 22.25 y las 22.50, y que a su vez hubiera podido en ese lapso informar a cada imputado hecho material, las pruebas y leído cada acta.

“El punto crucial en esta cuestión se visualiza en el consejo dado por la defensora oficial y respetado por los imputados, pues hicieron uso de su derecho de negarse a declarar”, señaló Defelitto, avalado por los otros dos magistrados, y en ese sentido aclaró que “se les hizo saber todos y cada uno de sus derechos, de la misma manera que el hecho imputado”.

Sotelo indicó por su parte: “No encuentro que haya existido ninguna transgresión a las normas de procedimiento”.

A la hora de analizar la calificación legal, cuestionada también por Tomei, el fallo de los magistrados destacó la “falta de nerviosismo” y la “normal actitud” de los imputados tras la golpiza mortal a Báez Sosa, luego de que uno de ellos comunicara que la víctima “caducó”, por lo que consideraron que se trata de “personas frías y calculadoras”.

Defelitto señaló que “luego del ´caducó´”, no hubo “ningún mensaje en el chat” que ellos compartían, “que demuestre sorpresa, asombro, estupor, miedo, desconcierto”.

Los jueces rechazaron también la nulidad planteada respecto de uno de los reconocimientos en rueda realizados, así como la del testimonio brindado por uno de los testigos. Y en cuanto al pedido para que la fiscal sea apartada de la investigación, los miembros de la Cámara rechazaron también por unanimidad “las nulidades planteadas por la defensa” y confirmaron la resolución del juez que denegó el pedido. Para los magistrados no existen motivos “para sostener, en forma fundada, que los imputados puedan temer la ausencia de objetividad” de Zamboni.

Para los tres meses del crimen, los padres de Báez convocan a poner su foto en los perfiles