La Corte declararía inconstitucional que los jubilados paguen Ganancias

La Corte Suprema de Justicia de la Nación ya le puso fecha para dictar sentencia sobre un reclamo jubilatorio por el pago del impuesto a las Ganancias: el próximo martes 26 del corriente mes.

Según los trascendidos, el máximo tribunal declararía que es inconstitucional que los jubilados paguen ese gravamen. De ser así, sería otro duro golpe a las arcas oficiales, en medio de la lucha del Ejecutivo por un déficit fiscal cero.

Cabe recordar que a fines del año pasado la Corte Suprema resolvió que para el cobro retroactivo de haberes jubilatorios se debe aplicar un índice de cálculo que arroja resultados superiores a los que empleaba la Administración Nacional de Seguridad Social (ANSeS). Además estableció que, hasta que el Congreso dicte la ley, la actualización se hará por el índice salarial de la construcción ISBIC, ratificando en tal sentido lo que había resuelto el fuero federal de la Seguridad Social.

La decisión fue por cuatro votos a favor. El fallo por la mayoría, fue suscripto por los ministros Elena Highton (quien lo hizo con fundamentos propios), Juan Carlos Maqueda, Horacio Lorenzetti y Horacio Rossati, mientras que el presidente, Carlos Rosenkrantz, lo hizo a favor de la ANSeS.

Para este primer semestre del año los jueces de la Corte incluyeron además en la agenda otra causa sobre un reajuste a los jubilados, denominado “Caso Badaro”, la causa emblemática sobre la cual se produjeron cientos de adhesiones para reclamar el recálculo de haberes.

En este caso se discuten los alcances de la legitimación del Defensor del Pueblo de la Nación, quien promovió un amparo colectivo y si el Estado nacional debe adoptar las medidas adecuadas para disponer un ajuste por movilidad en beneficio del colectivo de jubilados y pensionados de la ANSeS.

LE PUEDE INTERESAR

Irá a juicio político el juez de Lomas que se negó a firmar la detención de Pablo Moyano

LE PUEDE INTERESAR

Massa le cerró la puerta a un acuerdo con el kirchnerismo

temas electorales

Por otra parte, el máximo tribunal de Justicia anunció también ayer que el martes próximo emitirá fallos sobre la posibilidad de reelección de los gobernadores en Río Negro y La Rioja, ante la inminencia de los procesos electorales en esas provincias.

Así lo confirmó una fuente del máximo tribunal, que tiene en sus manos la posibilidad de que los actuales gobernadores de La Rioja, el peronista Sergio Casas, y de Río Negro, el vecinalista Alberto Weretilneck, tengan un nuevo mandato en caso de ganar las elecciones a gobernador.

La Rioja fijó para el 12 de mayo la fecha de la elección, luego de la consulta popular del 29 de enero que habilitó una enmienda en la Constitución provincial para permitir que el gobernador Casas sea candidato.

La medida fue recurrida por la oposición riojana y el reclamo llegó hasta la Corte Suprema, que se declaró competente para entender en el conflicto el primero de este mes.

En el caso de Río Negro, el calendario electoral es más inmediato, con la fecha de la elección fijada para el domingo 7 de abril, es decir, con menos de un mes para definir si el gobernador puede ser candidato y eventualmente cumplir con los plazos fijados por la justicia electoral.

En el caso de Río Negro, Weretilneck llegó al Poder Ejecutivo provincial en 2011, como vicepresidente y quedó ungido gobernador cuando murió el gobernador Carlos Soria en 2012, cuando fue asesinado de un tiro por su esposa tras la cena de Fin de Año.

En 2015, el rionegrino logró ser electo y ahora busca que se considere el actual como su primer mandato.