Desestiman una denuncia por calumnias tras un escrache por violencia de género en la Ciudad

A fines del mes pasado, la Colectiva de Actrices y Técnicas Platenses por el Aborto Legal publicó en su página de Facebook una denuncia contra un actor del medio local a quien acusa de haber ejercido “distintos tipos de violencia machista” contra algunas de sus integrantes. En respuesta a esa acusación, el actor denunciado le inició a la agrupación de mujeres una demanda penal por calumnias e injurias. Su acción acaba de ser desestimada por la Justicia Penal de la Ciudad por entender que no hay lugar para la existencia del delito de calumnias e injurias en situaciones así.

En un fallo que no parece tener precedentes, el Juez Eduardo Eskenazi, titular del Juzgado Correccional Nº2 de La Plata, resolvió que, más allá del hecho de que las acusaciones contra el actor (cuyo nombre se mantiene en reserva por razones legales) puedan ser ciertas o no, las manifestaciones hechas por la Colectiva de Actrices y Técnicas Platenses no pueden constituir el delito de calumnias e injurias por “relacionarse con un asunto de interés público”, como es la violencia de género.

La demanda que acaba de ser desestimada surgió luego de que la agrupación de mujeres lanzara en sus redes sociales un alerta contra el actor, donde se lo señala como un “manipulador, acosador, estafador y machista violento que desde hace diez años se mueve con total impunidad en nuestro medio teatral platense, sumando una víctima tras otra, todas trabajadoras del quehacer teatral”.

“Decidimos denunciarlo en asamblea tras haber tomado conocimiento de los relatos y experiencias de compañeras integrantes de la Colectiva que sufrieron sistemáticamente situaciones de violencia psicológica, emocional, simbólica, económica, manipulación, acoso y estafa. Este varón machista ha utilizado el mismo modus operandi con todas sus víctimas con el objetivo de usufructuarlas y violentarlas, manipularlas y aislarlas, violencias que llegan al límite de contagiarlas de enfermedades de transmisión sexual”, explican en la acusación.

Al ser consultadas ayer por este diario acerca de las situaciones y contextos específicos de los que surgen esas acusaciones, voceras de la Colectiva de Actrices y Técnicas Platenses optaron por no dar “más detalles de los hechos que los que se acordó hacer público en la asamblea”. No obstante reconocieron que algunos de esos hechos “fueron denunciados penalmente por algunas compañeras” y ocurrieron tanto en el marco de “relaciones de pareja” como por “compartir espacio laboral”.

Desde la Colectiva celebraron ayer el fallo al que consideraron “histórico”. “Con esta sentencia se crea para todas las mujeres un precedente legal ejemplar que nos ampara en este proceso histórico, rompiendo con la complicidad machista. No van a gozar del privilegio de nuestro silencio nunca más. Estamos hermanadas y dispuestas a acabar con este sistema opresor”, señalaron a través de un comunicado oficial.

LE PUEDE INTERESAR

Durante 2019 habrá 19 días no laborables, de los cuales tres serán los denominados puente

LE PUEDE INTERESAR

Otro gran escándalo con Facebook por ventilar la privacidad de sus usuarios

“LO ESTÁN HACIENDO PEDAZOS”

“Lo están haciendo pedazos por una relación que terminó mal y ni siquiera se le da la posibilidad de defenderse”, señaló ayer Matías Iglesias, el abogado del actor acusado, al asegurar que a raíz de esa publicación en Facebook su cliente “está viviendo un calvario: perdió el trabajo y hasta tiene problemas para salir a la calle”.

“El trasfondo de todo esto es una ruptura de pareja entre mi cliente y una de las integrantes de ese grupo de actrices. Y las acusaciones no sólo no son ciertas sino que tampoco configuran ningún delito determinado. Cuando intentamos indagar acerca de qué se lo acusa puntualmente, nadie quiso dar la cara para respaldar la acusación”, sostuvo el abogado, quien adelantó que apelarán el fallo judicial.

Cualquiera sea el caso, cabe aclarar que si bien la sentencia excluye del ámbito de la sanción penal las manifestaciones hechas por la agrupación de actrices contra el actor por relacionarse con “asuntos de interés público”, esto “no impide que quien pudiera sentirse agraviado por las expresiones ejerza otro tipo de acciones ante el fuero correspondiente”, señaló.