Estudiantes falló en las dos áreas, se quedó con diez hombres y perdió 1 a 0 ante San Lorenzo
Estudiantes falló en las dos áreas, se quedó con diez hombres y perdió 1 a 0 ante San Lorenzo
En FOTOS | El tradicional Vía Crucis de Viernes Santo copó las calles del centro de La Plata
La tormenta se hace sentir en La Plata: fuerte diluvio y alerta amarillo
La Provincia alertó por el derrumbe de la industria y el empleo
VIDEO. Revuelo en Parque Alberti: discusión por una cancha de básquet terminó a las trompadas
Las consultoras le ponen un 3% a la suba de precios de marzo
En Ruta 3, chocaron a Barby Franco: una pickup embistió a su Tesla Cyberbeast
VIDEO.- De los robos de ganado al fuego: denuncian un ataque intencional en campos del Gran La Plata
Los platenses en el ATP de Houston: Tirante a semis, Etcheverry eliminado
Cae una mujer tras amenazar a un vecino de Berisso durante robo
Apareció un video del papá de Agostina Páez haciendo “un mono” pero lo negó: “Es trucado”
Sexo, milanesas y un reloj flojo: Alfano recordó su mediodía hot con Tinelli
Arde la Scaloneta: el rumor de dos mujeres enfrentadas por un jugador y una infidelidad
Día por día, cómo sigue el cronograma de pago a estatales tras el fin de semana largo
VIDEO.- Perros "héroes" en La Plata: evitaron un robo en plena madrugada de Viernes Santo
Qué dijo Enzo Fernández que enfureció al Chelsea y fue suspendido por dos partidos
La agenda de espectáculos de La Plata, recargada: música, teatro, shows y más
Navegar con el viento: la vigencia de la vela en el Río de la Plata
El Concejo de La Plata se prepara para un debate clave: la Rendición de Cuentas 2025
Las transferencias nacionales a las provincias siguen cayendo
Nosotros jugamos el Mundial: sumá tu marca a la cobertura especial de EL DIA
Abren una instancia que podría cerrar la causa contra Tapia y Toviggino
Estimado lector, muchas gracias por su interés en nuestras notas. Hemos incorporado el registro con el objetivo de mejorar la información que le brindamos de acuerdo a sus intereses. Para más información haga clic aquí
La Casa Blanca propone elevar el gasto en defensa de manera contundente en medio del conflicto con Irán. La contracara: plantea fuertes recortes en programas sociales
EE UU busca reforzar su presupuesto en Defensa / WEB
El gobierno de Estados Unidos dio un paso que promete desatar un intenso debate político. La Casa Blanca presentó ante el Congreso un proyecto de presupuesto que eleva el gasto militar a 1,5 billones de dólares para el año fiscal 2027, una cifra que, de aprobarse, marcaría un salto histórico en la financiación de la defensa.
Actualmente, el presupuesto militar ronda el billón de dólares, por lo que el plan implicaría un crecimiento de más del 40% en los recursos destinados al Pentágono. Analistas y medios estadounidenses señalan que se trataría del aumento más importante desde la Segunda Guerra Mundial.
La propuesta busca reforzar la capacidad militar estadounidense en un contexto internacional marcado por múltiples focos de tensión y por el costo creciente de las operaciones militares en el exterior.
Uno de los factores que explica el fuerte incremento del presupuesto es el conflicto con Irán. El gobierno estadounidense sostiene que la guerra ha obligado a utilizar grandes cantidades de armamento y recursos militares que ahora deben ser repuestos.
Según estimaciones que circulan en sesiones informativas en el Congreso, el costo del conflicto podría llegar a 2.000 millones de dólares por día, lo que presiona a la administración a reforzar las partidas destinadas a defensa.
En ese marco, el presidente Donald Trump ha defendido el aumento del gasto militar como una necesidad estratégica. El mandatario considera que Estados Unidos debe fortalecer su capacidad bélica para garantizar la seguridad nacional y mantener su liderazgo global.
LE PUEDE INTERESAR
El Gobierno decidió expulsar al representante de Irán en Argentina
El plan presupuestario incluye una serie de inversiones destinadas a ampliar las capacidades militares del país.
Entre las prioridades figura el incremento de la producción de municiones, la modernización de sistemas de armamento y la ampliación de la flota naval estadounidense. Además, el gobierno busca avanzar en el desarrollo de nuevas tecnologías militares que refuercen la capacidad de disuasión frente a otras potencias.
Uno de los proyectos más destacados es la construcción de un sistema de defensa antimisiles conocido como “Cúpula Dorada”, una iniciativa impulsada por Trump que apunta a crear un escudo capaz de interceptar ataques de largo alcance.
La propuesta también contempla mayores recursos para operaciones de seguridad nacional y para distintos programas vinculados con la defensa y la seguridad interna.
El aumento del presupuesto militar vendría acompañado de una reducción significativa en otras áreas del gasto público.
La Casa Blanca plantea recortar alrededor de un 10% del gasto no vinculado a la defensa, lo que equivale a unos 73.000 millones de dólares. El ajuste impactaría principalmente en programas federales relacionados con vivienda, asistencia social, salud y otros servicios internos.
Desde el gobierno sostienen que varios de esos programas son ineficientes o responden a políticas que consideran innecesarias. Según la administración, parte de esas responsabilidades podrían ser asumidas por los gobiernos estatales o locales.
Trump ha insistido en que, en tiempos de guerra, la prioridad del gobierno federal debe concentrarse en la seguridad y la defensa del país.
Además del aumento del gasto militar, el proyecto de presupuesto incluye otras prioridades políticas de la administración.
Entre ellas se destacan recursos destinados a reforzar el control migratorio, ampliar la capacidad de los centros de detención y fortalecer las operaciones del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE).
También se prevé un aumento del financiamiento para el Departamento de Justicia, con el objetivo de intensificar las acciones contra el crimen violento.
El plan contempla, además, inversiones en infraestructura y proyectos de renovación urbana en Washington D.C., así como fondos adicionales para mejorar la seguridad en la aviación y aumentar la contratación de controladores de tráfico aéreo.
El debate sobre el nuevo presupuesto se produce en un momento delicado para las finanzas públicas estadounidenses.
Estados Unidos arrastra déficits anuales cercanos a los 2 billones de dólares y una deuda pública que ya supera los 39 billones.
En ese contexto, algunos legisladores —incluso dentro del Partido Republicano— han expresado preocupación por el impacto que podría tener un incremento tan grande del gasto militar sobre el equilibrio fiscal del país.
El aumento del presupuesto para defensa también podría agravar la discusión sobre cómo financiar las distintas prioridades del gobierno sin profundizar el déficit.
El proyecto de la Casa Blanca ya generó críticas entre los legisladores demócratas.
Dirigentes del partido cuestionaron que el gobierno priorice el gasto militar mientras propone recortes en áreas sensibles como la salud o la asistencia social.
Algunos referentes señalaron que el país necesita fortalecer programas como Medicare, Medicaid y otras políticas públicas destinadas a la atención médica, especialmente en un contexto económico complejo.
Para los demócratas, el plan refleja una visión de gobierno que coloca a la defensa por encima de las necesidades sociales.
A pesar de la polémica, el presupuesto presentado por la Casa Blanca no tiene fuerza de ley automática. En Estados Unidos, el Congreso es el responsable de debatir y aprobar el gasto federal.
El documento enviado por el Ejecutivo funciona como una guía de prioridades políticas, pero los legisladores pueden modificarlo, reducirlo o incluso rechazar partes importantes del plan.
En el pasado, el Congreso ha ignorado o reformulado amplios sectores de las propuestas presupuestarias de distintas administraciones.
El proyecto de presupuesto abre ahora una nueva etapa de negociaciones en Washington.
Mientras la Casa Blanca insiste en la necesidad de reforzar el poder militar del país, la oposición y algunos sectores del propio oficialismo advierten sobre los riesgos fiscales y sociales de la propuesta.
En un escenario internacional cada vez más inestable y con una economía que enfrenta fuertes presiones, el debate sobre cómo repartir los recursos del gobierno promete convertirse en una de las discusiones políticas más intensas de los próximos meses.
ESTA NOTA ES EXCLUSIVA PARA SUSCRIPTORES
HA ALCANZADO EL LIMITE DE NOTAS GRATUITAS
Para disfrutar este artículo, análisis y más,
por favor, suscríbase a uno de nuestros planes digitales
¿Ya tiene suscripción? Ingresar
Full Promocional mensual
$740/mes
*LOS PRIMEROS 3 MESES, LUEGO $6990
Acceso ilimitado a www.eldia.com
Acceso a la versión PDF
Beneficios Club El Día
Básico Promocional mensual
$570/mes
*LOS PRIMEROS 3 MESES, LUEGO $4500
Acceso ilimitado a www.eldia.com
Diario El Día de La Plata, fundado el 2 de Marzo de 1884.
© 2026 El Día SA - Todos los derechos reservados.
Registro DNDA Nº RL-2024-69526764-APN-DNDA#MJ Propietario El Día SAICYF. Edición Nro. 6986 Director: Raúl Kraiselburd. Diag. 80 Nro. 815 - La Plata - Pcia. de Bs. As.
Bienvenido
Estimado lector, muchas gracias por su interés en nuestras notas. Hemos incorporado el registro con el objetivo de mejorar la información que le brindamos de acuerdo a sus intereses. Para más información haga clic aquí
Ante cualquier inconveniente durante el inicio de sesión, por favor escribanos a sistemas@eldia.com
Bienvenido
Estimado lector, con sólo registrarse tendrá acceso a 80 artículos por mes en forma gratuita. Para más información haga clic aquí
DATOS PERSONALES
Ante cualquier inconveniente durante el inicio de sesión, por favor escribanos a sistemas@eldia.com
¿Querés recibir notificaciones de alertas?
Para comentar suscribite haciendo click aquí