Milei, insultador serial: por qué su estilo ya es una política de Estado

eleconomista.com.ar

En las últimas semanas, Javier Milei estuvo desatado. Más que de costumbre. La ligaron todos. Las víctimas de su venenosa artillería verbal fueron muchas. Se sumaron acciones como, por ejemplo, no saludar al jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires o su vicepresidenta, la “brillante” (Javo 2023 dixit) Victoria Villarruel.

LE PUEDE INTERESAR

Estudios sobre salud con fuentes inventadas

LE PUEDE INTERESAR

Alentador informe sobre las ofertas de lectura en la Región

Los funcionarios libertarios salieron a apoyar su accionar, pero no a modo de defensa o control de daños ni sugiriendo que estuvo mal. Muy por el contrario: ratificando que sus formas y sus modos son necesarias para el plan del Gobierno. Básicamente que “Javier es así” y que “es bueno para Argentina que sea así”.

Ajuste fiscal y puteadas para todos. Los modos de Javier Milei se defienden como política de Estado, como la caja. Modos y superávit no se negocian.

Los límites a los cuales llegó esta estrategia son curiosos: un filósofo criticando el pensamiento, un canciller celebrando un no saludo o un economista diciendo que va a “reventar” a los que cambien al jefe de Estado.

El filósofo Alejandro Rozitchner, simpatizante de LLA, acusó de anti-argentinos a los que no apoyan a Milei. Dijo: “No apoyar al gobierno nacional hoy es absurdo. O se tienen intereses que no son los del país”.

Más extraño fue el caso del canciller Gerardo Werthein. Tras el no saludo a Jorge Macri ni a Victoria Villarruel, el jefe de la diplomacia argentina, es decir, una persona encargada de tender puentes y acercar posiciones, justificó la posición así: “Después de haber promovido una campaña sucia y haber dado lugar a personajes cuyo único objetivo era dañar a Javier y, por extensión, a la Argentina, no se puede esperar ahora un gesto de cortesía como si nada hubiera ocurrido”.

“Las acciones tienen consecuencias”, agregó Werthein.

La semana pasada, en Carajo, Luis Caputo fue telegráfico. Dijo: “No lo traten de cambiar porque los voy a reventar a todos. Déjenlo. Déjenlo siempre así al Presidente”.

Miguel Nathan Licht, Presidente del Tribunal Fiscal de la Nación, fue más allá y justificó el no saludo con la tradición talmúdica.

QUÉ DICEN LOS SONDEOS SOBRE ESTAS “FORMAS”

Mora Jozami, de CasaTres, salió a preguntar a la gente si apoya “las formas” del Gobierno de Milei.

Esto le dijeron: a 83% de los votantes de Milei les gustan sus formas. Entre los de Sergio Massa, el rechazo es total (96%). Alerta: y, entre los que votaron JxC, la mitad las aprueba pero 41% no. “Un dato más para pensar la alianza entre PRO y LLA”, dijo Jozami.

Por cierto, hay una luz de alarma en esa segunda ola de votantes libertarios, es decir, los que no estuvieron en las PASO ni las generales de 2023, pero se sumaron en el balotaje de la mano de Patricia Bullrich y Mauricio Macri. Es como si dijeran “me gusta lo que hace con la economía y que sea antikirchnerista, pero no apoyo sus modos”. Es una alerta. Pero mientras no surja nadie que canalice eso... siga siga.

El otro dato es el apoyo casi total de los libertarios. A 83% le gusta que “Javier sea así”. No es poco y cuesta creer que el Presidente cambie mientras ese guarismo siga tan elevado.

“Hoy, en este contexto de enojo con la clase política, actuar por intuición y no por diseño suele ser más atractivo. Da autenticidad y, por sobre todas las cosas, no se percibe político”, dice Lucas Romero, analista político. “Da Empoli dice, en ‘Los ingenieros del Caos’, que este tipo de liderazgo logra convertir sus carencias en virtudes, y su inexperiencia en fuente de legitimidad. Los votan porque no se parecen a políticos, y no tienen experiencia de políticos”, añade.

“De hecho, uno de los grandes pensadores y grandes arquitectos de la mejor Argentina era un puteador serial, que era el caso de Sarmiento, así que... Y, sin embargo, desasnó a este país”, dijo Milei, en 2024, cuando le criticaron sus modos. Salió por arriba. Se comparó con Domingo Faustino Sarmiento.

Pero, alerta Romero, quizás hay una “pérdida de calidad” en los apoyos a Milei. “Traduzco: yo te puedo apoyar, pero puede ser un apoyo meramente transaccional (te apoyo porque me conviene), o te puedo apoyar porque estoy convencido (apoyo consustancial) y no necesito que me des nada a cambio, si te va mal igual te voy a apoyar. Toda esta inconducta creo que lo deja expuesto a tener que seguir ofreciendo resultados. ‘Es un energúmeno pero hace’, sería la frase aggiornada del ‘roba pero hacen’. Si dejan de hacer, a la gente le van a empezar a molestar estas cosas, como molestó la corrupción cuando Menem dejó de hacer”, dice Romero y concluye diciendo que “si Milei no hablara, tendría más apoyo y/o ese apoyo sería más consistente”.