Estudios sobre salud con fuentes inventadas

Columnista de AFP

Al menos cuatro de los estudios citados en un informe sobre la salud infantil publicado por el gobierno estadounidense no existen, declararon los científicos que figuran como autores en la bibliografía del documento.

LE PUEDE INTERESAR

Alentador informe sobre las ofertas de lectura en la Región

LE PUEDE INTERESAR

Opinan los lectores

La comisión presidencial encargada de evaluar las causas de las enfermedades crónicas infantiles publicó el 22 de mayo el informe “Haz que Estados Unidos vuelva a estar sano” (MAHA, por sus siglas en inglés). Pero incluye citas incompletas y atribuye a varios científicos artículos que dicen no haber escrito.

La portavoz de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, describió los errores como “problemas de formato” y dijo que el informe se actualizará para solucionarlos. Según ella el trabajo del secretario de Salud, el escéptico de las vacunas Robert F. Kennedy Jr., y su equipo está “respaldado por la buena ciencia”.

Los errores fueron denunciados por NOTUS, un sitio web estadounidense de noticias digitales afiliado al Instituto de Periodismo Allbritton, una organización sin ánimo de lucro. Noah Kreski, investigador de la Universidad de Columbia que figura como autor de un trabajo sobre la ansiedad y la depresión de los adolescentes durante la pandemia de Covid-19, declaró que una cita que le atribuyeron no es suya y “no parece ser” de ningún otro estudio existente.

La cita incluye un enlace que se supone que dirige a un artículo de JAMA, pero Jim Michalski, portavoz de esta revista médica, dijo que “no se publicó en JAMA Pediatrics ni en ninguna revista de JAMA Network”.

La epidemióloga de la Universidad de Columbia Katherine Keyes, que también figura como autora del supuesto estudio de JAMA, contó que no sabe de dónde proceden las estadísticas que se le atribuyen y asegura que no escribió ese artículo.

“TOTALMENTE INVENTADA”

Guohua Li, profesor de la Universidad de Columbia mencionado en el informe, dijo que la referencia a su persona es “totalmente inventada” y que ni siquiera conoce a Kreski.

La AFP también habló con Harold Farber, profesor de pediatría del Baylor College of Medicine, quien afirmó que un artículo que se le atribuye “no existe” y que ni si quiera ha colaborado nunca con los coautores citados en el informe del gobierno estadounidense.

Del mismo modo, Brian McNeill, portavoz de la Virginia Commonwealth University, confirmó que el profesor Robert Findling no es el autor de un artículo que el informe dice que escribió sobre la publicidad de medicamentos psicotrópicos para jóvenes.

Un cuarto artículo sobre la medicación para el trastorno por déficit de atención con hiperactividad tampoco se publicó en la revista Pediatrics en 2008, como se afirma en el informe de MAHA, según Alex Hulvalchick, especialista en relaciones con los medios de comunicación de la Academia Americana de Pediatría, editora de la publicación.

El Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS) declinó hacer comentarios y remitió las preguntas de la AFP a la Casa Blanca.

En la rueda de prensa, Leavitt se negó a responder cómo se ha elaborado el informe y si se han utilizado herramientas de inteligencia artificial.

En un comunicado, el Comité Nacional Demócrata dijo que el informe está “plagado de desinformación”.

Kennedy fue aprobado como secretario de Salud a pesar de las advertencias de la comunidad médica.

Desde que asumió el cargo, ha ordenado a los Institutos Nacionales de Salud que investiguen las causas del autismo, una enfermedad que durante mucho tiempo Kennedy ha vinculado con la vacuna contra el sarampión, las paperas y la rubeola, una teoría desacreditada por muchos estudios.

También critica el aumento de las prescripciones de fármacos psiquiátricos y antibióticos.