Constructores con un reclamo por la luz de obra en La Plata

Cámaras empresarias de la construcción hicieron público un reclamo en conjunto contra Edelap, el Organismo de Control de Energía Eléctrica de la Provincia (Oceba) y la Secretaría de Energía bonaerense, en torno al trámite por la luz de obra y eventuales inversiones que deben costear cuando se determina que la red requiere de refuerzo para abastecer esos proyectos. El planteo generó un cruce con la distribuidora local en torno a la normativa vigente.

Mediante un comunicado, la Asociación Pymes de la Construcción Provincia de Buenos Aires (Apymeco), el Colegio de Arquitectos de la Provincia de Buenos Aires Distrito Uno (CapbaD1), la Cámara Empresaria de Desarrolladores Urbanos (CDU) y la Cámara Inmobiliaria de Buenos Aires (CIBA), manifestaron que “ante la falta de respuesta de la Subsecretaría de Energía de la provincia de Buenos Aires al pedido de audiencia realizado en abril, nos vemos en la necesidad de manifestar públicamente el grave problema que sufrimos por el manejo monopólico que realiza Edelap, causando severos perjuicios económicos a las pymes constructoras que desarrollan la actividad privada”.

En ese sentido, desde Apymeco se indicó que “en relación al proyecto de la obra, teniendo en consideración los insumos a valores de mercado, la distribuidora debe evaluar la procedencia y cuantificación de la Contribución por Obra Reembolsable (COR), establecido en el artículo 14 del Régimen de Extensión y Ampliaciones de redes, Subanexo E Reglamento de Suministro y Conexión del Contrato de Concesión. En caso que se determine la necesidad de ejecución de la obra, la distribuidora y los privados deberán formalizar a través de un acuerdo los detalles particulares del caso. Pero nada de esto sucede”.

Según los denunciantes, ante la presentación de proyectos multifamiliares o de oficinas, Edelap establece unilateralmente el abono previo de un importe sin previo cumplimiento de la reglamentación.

“Cuando se quiere hacer una obra multifamiliar u oficinas se tiene que ir a Edelap a pedir `Luz de obra´ y la empresa tiene que considerar si puede dar la potencia que se solicita. En el caso que no pueda, la empresa exige que se haga una obra de ampliación de la red, que muchas veces se trata de una subestación que como mínimo tiene un valor de 45 mil dólares, ya que se realiza con determinadas características y materiales que indica la distribuidora. Y además, se tienen que colocar en el interior del edificio, haciendo que el emprendimiento pierda al menos el espacio de dos cocheras. Pero esta subestación no sólo genera potencia para la obra en sí, sino para todas las manzanas aledañas”, añadió sobre el comunicado una fuente de la entidad.

Sin embargo, señaló que el problema más grave es que cuando se pide la luz de obra, desde Edelap piden que se pague la Contribución por Obra Reembolsable (COR) sin analizar lo que se solicita y después evalúan si la dan o no”, se destacó desde la entidad empresarial.

LE PUEDE INTERESAR

VIDEO. Clases “bajo 0” por la falta de calefacción

LE PUEDE INTERESAR

VIDEO. Tras media jornada con problemas, se normalizó el servicio de colectivos

Finalmente, la fuente consultada en Apymeco agregó que “el reclamo se viene realizando desde hace años, tanto a Edelap como al Oceba, sin haber tenido ningún tipo de solución en las reuniones y presentaciones que se han hecho. Entendemos que la otra autoridad que podría intervenir, que es el Ministerio de Infraestructura a través de la Subsecretaría de Energía.

SEGÚN EDELAP, RIGE UNA NORMA

Desde Edelap se respondió que “la Empresa Distribuidora cumple con la normativa vigente establecida por el Oceba”.

En ese sentido, se puntualizó que “el Oceba dictó la normativa considerando los encuentros mantenidos con las diferentes cámaras y actores del sector de la construcción y el debido resguardo de los derechos de los usuarios. La Resolución 303/2019 a la que se hace mención en el comunicado no es la que se encuentra vigente, dado que ha sido dejada sin efecto por el Oceba”, especificaron desde la empresa.

A la vez, desde Edelap se manifestó que “mantiene en forma habitual y permanente diálogo con diferentes cámaras y asociaciones, encontrándonos a disposición para la resolución de cualquier inquietud o consulta que pueda presentarse”.

Desde el Oceba no hubo respuesta ante la consulta de este diario sobre el reclamo.