“Vamos por el buen camino, pero no nos vamos a quedar con esto”

Eduardo Domínguez, antes de brindar la conferencia de prensa post partido, donde estuvo acompañado por Zaid Romero, estuvo al frente de una serie de movimientos realizados en el campo de juego por los jugadores que no sumaron minutos contra Bragantino, básicamente movimientos de definición.

La práctica continuó, pero el técnico de Estudiantes, como lo indica el protocolo de la Conmebol, hizo punta en la atención al periodismo, un contacto durante el cual lamentó no haber podido resolver el partido a favor en el primer tiempo, etapa en la cual a su criterio el Pincha hizo todo lo necesario para sacar ventaja, menos el toque al gol.

“Me queda un sabor agridulce por lo realizado en un primer tiempo que fue muy bueno, pero no pudimos efectivizarlo. Después, claro, ellos crecieron y emparejaron el trámite del juego”, resumió Domínguez en una primera respuesta que aprovechó para destacar que el empate “terminó siendo un buen punto, pero nos dejó una sensación rara por la forma en que se registró”.

El conductor del equipo albirrojo comparó este partido frente a Bragantino, por la Copa Sudamericana, con el anterior ante Platense, por la Liga Profesional: “Las sensaciones fueron similares por el transcurso: un muy buen primer tiempo y una segunda parte de un tono menor. Para mí, esto no es consecuencia de una merma física, sino que se trata de algo mental. Propio de un dominio en el juego que no se traslada en toda su dimensión al resultado”.

Domínguez consideró que “vamos por el buen camino, estamos haciendo una buena Copa”, aunque aclaró que “no nos vamos a quedar con esto”, queriendo significar que su intención, y la que trata de imponerle al equipo, es seguir escalando en cada uno de los frentes.

“Ahora tenemos que volver y jugar un partido muy difícil contra Vélez, que tenemos que ganar. El que viene es el partido más difícil y complicado...”, pronosticó con miras al futuro.

En respuesta a otra pregunta sobre el trámite del empate sin goles con Bragantino, en este caso de un periodista brasileño, el técnico reiteró que “manejamos el ritmo y las situaciones, fuimos profundos. Nos faltó empujar la pelota al gol”, y cuando se le preguntó por detalles de los cambios realizados durante el partido, trató de explicarlos.

La salida de Mauro Boselli la justificó en “una carga muscular”; mientras que los reemplazos de José Sosa y Benjamín Rollheiser fueron consecuencia de la búsqueda de una mayor profundidad, aunque destacando la buena producción de ambos.

Por último, cuando se le hizo notar una falta sobre Boselli dentro del área, que el árbitro dejó pasar, Domínguez realizó la siguiente lectura: “Hubo un agarrón, pero para su consideración está la terna arbitral y quienes se encuentran en el VAR. El árbitro principal no vio la falta, quizás porque estaba tapado o pensó que no era tal. Después, podemos ir al detalle de la fuerza y ahí aparecen los criterios, que son diferentes”.

LEA TAMBIÉN

VIDEO, EL DIA EN BRASIL. Estudiantes no pudo cuando dominaba y se conformó con el empate ante Bragantino