Estimado lector, muchas gracias por su interés en nuestras notas. Hemos incorporado el registro con el objetivo de mejorar la información que le brindamos de acuerdo a sus intereses. Para más información haga clic aquí

Enviar Sugerencia
Conectarse a través de Whatsapp
Temas del día:
Buscar
Deportes |EL EX ÁRBITRO MIGUEL SCIME Y UN PROFUNDO ANÁLISIS DE LO SUCEDIDO EN BARRACAS

“Hubo errores arbitrales que influyeron en el resultado”

La actuación de Lamolina y el VAR en el partido de Gimnasia dejó mucha tela para cortar y fue motivo de debate

“Hubo errores arbitrales que influyeron en el resultado”

Nicolás Lamolina en el centro de todas las polémicas / Fotobaires

1 de Marzo de 2023 | 02:47
Edición impresa

El partido jugado entre Barracas y Gimnasia dejó mucha tela para cortar a partir de los polémicos fallos del árbitro Nicolás Lamolina y del VAR. Y ayer se habló mucho de los dos goles anulados al Lobo, y esto generó el análisis de especialistas en el Reglamento y si en este caso estuvo bien utilizado o no.

En ese sentido y para tratar de llevar un poco de claridad, Miguel Scime, ex árbitro y ex director de árbitros de la Asociación del Fútbol Argentino, actualmente director del Instituto de Formación Especializado en Arbitraje, quien en diálogo con FM La Redonda, explicó las diferentes situaciones que se dieron el lunes.

Lo primero en aclarar fue el gol anulado al local, que era el 2-0, donde Puig claramente la toca con la mano. “La regla es clara, no se puede hacer un gol si el jugador que convierte el gol toca la pelota con la mano. El segundo gol de Barracas está correctamente anulado”, apuntó.

Scime, en cuanto al gol anulado a Cristian Tarragona, por mano de Benjamín Domínguez en la jugada previa a convertir, dijo que: “La pelota golpea de forma fortuita en el codo del jugador de Gimnasia (Domínguez), no se lo debe conceptualizar de mano. El centro era válido y el gol habría que conceptualizarlo como válido. Pero, el árbitro y el VAR y no lo vieron así”.

Al analizar el gol anulado a Leonardo Morales por posición adelantada, señaló, “acá hay dos errores. Primero en el protocolo del VAR y segundo, la posición que asume el árbitro para marcar fuera de juego. Las directrices del árbitro le dicen que en una situación, donde yo estoy posicionado y no en línea con el penúltimo defensor, no asuma usted el compromiso de dictar si el jugador está o no en fuera de juego, sino delegue la responsabilidad en el árbitro asistente. Entonces, no es normal que un árbitro tome la decisión, desde su posición, de marcar si es o no fuera de juego”, aseguró, y agregó, “el protocolo VAR, de la cual, ante un hecho de ese tipo, el árbitro asistente y el árbitro principal, deben esperar a que termine la jugada. De por sí, no deben sancionar nada y cuando finaliza el VAR analiza y determina”.

Para finalizar, Scime fue contundente, “hubo errores arbitrales que influyeron en el resultado. La historia dirá si se están haciendo bien o mal las cosas en el arbitraje, pero de eso no opinaré porque no sería ético”.

 

Las noticias locales nunca fueron tan importantes
SUSCRIBITE a esta promo especial
+ Comentarios

Para comentar suscribite haciendo click aquí

ESTA NOTA ES EXCLUSIVA PARA SUSCRIPTORES

HA ALCANZADO EL LIMITE DE NOTAS GRATUITAS

Para disfrutar este artículo, análisis y más,
por favor, suscríbase a uno de nuestros planes digitales

¿Ya tiene suscripción? Ingresar

Full Promocional mensual

$650/mes

*LOS PRIMEROS 3 MESES, LUEGO $6100

Acceso ilimitado a www.eldia.com

Acceso a la versión PDF

Beneficios Club El Día

Suscribirme

Básico Promocional mensual

$500/mes

*LOS PRIMEROS 3 MESES, LUEGO $3950

Acceso ilimitado a www.eldia.com

Suscribirme
Ver todos los planes Ir al Inicio
cargando...
Básico Promocional mensual
Acceso ilimitado a www.eldia.com
$500.-

POR MES*

*Costo por 3 meses. Luego $3950.-/mes
Mustang Cloud - CMS para portales de noticias

Para ver nuestro sitio correctamente gire la pantalla