La oposición no quiere derogar la ley que limita las reelecciones de intendentes

La posible decisión del peronismo de ir a la carga contra la ley que pone freno a las reelecciones indefinidas de los intendentes encontró un primer freno en la Legislatura. En Juntos por el Cambio anticiparon que no apoyarán una decisión de esas características por lo que, con la actual composición del Senado con mayoría opositora, al menos hasta diciembre de 2021 no habría chances de modificar la normativa aprobada durante el gobierno de María Eugenia Vidal.

Si bien el tema no se trató en la mesa política de Juntos por el Cambio, distintos referentes confirmaron que la oposición no prestará los votos para terminar con una norma que fue uno de los emblemas de gestión de Vidal.

Esta posición genera ruidos en el principal espacio opositor, porque hay intendentes que vienen pujando, por lo menos, con establecer alguna reforma parcial que permita una última reelección en 2023 (ver aparte).

La ley establece que los intendentes, legisladores, concejales y consejeros escolares no pueden reelegir por más de un período consecutivo. La cuestión central es que la norma tomó como primer mandato al que se inició en diciembre de 2015, por lo cual los funcionarios reelectos en 2019 no podrán volver a presentarse para el mismo cargo en 2023.

Para no pocos dirigentes esa aplicación retroactiva es “inconstitucional”. Y añaden: “Los intendentes fueron elegidos con una legislación y en el medio del mandato se la cambiaron”.

En la propia oposición se admite esta cuestión pero el costo político de volver sobre sus pasos con una reforma legislativa, estiman, sería muy alto.

LE PUEDE INTERESAR

La Provincia ultima detalles de la presentación del Presupuesto 2021

LE PUEDE INTERESAR

Una mudanza que revolucionó los corrillos de la política platense

En ese sentido se habla de que “algún dirigente” pueda ensayar la vía judicial para impugnar los alcances de esa normativa. “Sería el camino menos controvertido”, se admite. El destino de ese planteo es un mostrador de la Suprema Corte.

Claro que esa es la postura de la oposición que tiene, al menos hasta 2021, la llave para frenar en la Legislatura una reforma a la criatura legislativa que supieron acunar Vidal y Sergio Massa. Distinta es la posición del peronismo, mucho más lanzada desde que el presidente Alberto Fernández consideró que no se podía violentar la voluntad popular con el límite a las reelecciones.

Fernández brindó esas definiciones durante un asado que compartió el martes con vario alcaldes del Conurbano, el gobernador Axel Kicillof y otros funcionarios en Avellaneda. Fue como música para los oídos de los jefes comunales que están inquietos ante la posibilidad de tener que buscar un destino político quizás fuera de sus distritos en 2023 si es que se mantienen las restricciones que establece la ley.

En la Gobernación admiten que el tema se venía hablando desde hace varias semanas, pero al mismo tiempo dicen que Kicillof no mandaría un proyecto para derogar la normativa.

Si la ley sigue adelante sin modificaciones, son 89 los intendentes que no podrán presentarse en las elecciones de 2023, de los cuales 38 son del Frente de Todos, 46 de Juntos por el Cambio y 5 de partidos vecinales.

En el caso del PJ, se verían frenadas las intenciones reeleccionistas de Mariano Cascallares (Almirante Brown), Jorge Ferraresi (Avellaneda), Ariel Sujarchuk (Escobar), Fernando Gray (Esteban Echeverría), Alejandro Granados (Ezeiza), Alberto Descalzo (Ituzaingó), Mario Ishii (José C. Paz), Martín Insaurralde (Lomas de Zamora) y Leonardo Nardini (Malvinas Argentinas), entre otros.

En el caso de Juntos por el Cambio, los que deberían buscar otro destino son Julio Garro (La Plata), Néstor Grindetti (Lanús), Jaime Méndez (San Miguel), Gustavo Posse (San Isidro), Diego Valenzuela (Tres de Febrero) y Jorge Macri (Vicente López), entre otros.

Claro que también quedarán incluidos varios legisladores de peso que van por segundo o tercer período.

“Cuando un intendente es (elegido) dos o tres veces, es porque los vecinos lo votan y quieren que siga siendo intendente. Y nosotros no podemos ir en contra de la voluntad popular”, afirmó en la reunión de Avellaneda Alberto Fernández.

En medio del debate, Mario Secco, de Ensenada, se pronunció a favor de que los jefe comunales puedan quedarse en el cargo por mandatos consecutivos sin límites. “¿Quién soy yo para sacarle la reelección a una ciudad que quiere votar a un intendente porque lo ve bien y ha hecho las cosas bien?”, dijo.

“La reforma que puso límite a la reelección indefinida fue para limitar el poder territorial de algunos intendentes pero fue un error tremendo, el peronismo tiene esa posibilidad de ser reelecto una y otra vez. Macri también tuvo esa posibilidad pero los ciudadanos le dieron una patada en el traste”, concluyó.