Estimado lector, muchas gracias por su interés en nuestras notas. Hemos incorporado el registro con el objetivo de mejorar la información que le brindamos de acuerdo a sus intereses. Para más información haga clic aquí

Enviar Sugerencia
Conectarse a través de Whatsapp
Temas del día:
Buscar
Política y Economía |Evasión de impuestos

La Cámara rechazó la liberación de Cristóbal López y de su socio

5 de Junio de 2018 | 02:53
Edición impresa

La Cámara Federal porteña rechazó ayer liberar a Cristóbal López y Fabián De Sousa en la causa por el no pago de ocho mil millones de pesos de impuestos de la petrolera Oil Combustibles, propiedad de los empresarios.

La decisión fue de los camaristas Leopoldo Bruglia y Martín Irurzun, quienes rechazaron un pedido de cese de prisión preventiva hecho por la defensa de los responsables del Grupo Indalo, según el fallo al que accedió Télam.

La defensa había reclamado el cese de las detenciones por entender que al estar pendiente de resolución un recurso extraordinario presentado en la Corte Suprema, todo debía quedar en suspenso, incluidas las prisiones preventivas.

Pero los camaristas respondieron que el planteo deberá en todo caso ser resuelto en la sala I de la Cámara Federal de Casación, la máxima instancia penal del país, que ordenó detener a los empresarios al revocar su excarcelación.

El juez del caso, Julián Ercolini, rechazó el pedido de cese de prisión el 17 de mayo y ahora su decisión quedó confirmada en la Cámara Federal.

“Es dable advertir sin hesitación que la impugnación en tratamiento, al igual que el planteo inicial de esta incidencia, resulta manifiestamente improcedente por cuanto persigue en definitiva que esta Alzada y previamente el juez de grado se pronuncie sobre los alcances de una resolución dictada por la máxima instancia específica de este fuero”, consideró el camarista Bruglia.

“Advierto que la detención efectiva e inmediata de Cristóbal López y Fabián De Sousa fue un efecto expresamente dispuesto por la Sala I de la Cámara Federal de Casación Penal cuando casó el fallo de la Sala I de esta Alzada”, sostuvo por su parte Irurzun.

Por ello, “sus situaciones al respecto” están regidas “por los alcances de esta sentencia, aspecto cuyas críticas, eventualmente, deberían plantearse por vía de los remedios que correspondan ante dicha sede”, concluyó

Las noticias locales nunca fueron tan importantes
SUSCRIBITE a esta promo especial
+ Comentarios

Para comentar suscribite haciendo click aquí

ESTA NOTA ES EXCLUSIVA PARA SUSCRIPTORES

HA ALCANZADO EL LIMITE DE NOTAS GRATUITAS

Para disfrutar este artículo, análisis y más,
por favor, suscríbase a uno de nuestros planes digitales

¿Ya tiene suscripción? Ingresar

Full Promocional mensual

$670/mes

*LOS PRIMEROS 3 MESES, LUEGO $6280

Acceso ilimitado a www.eldia.com

Acceso a la versión PDF

Beneficios Club El Día

Suscribirme

Básico Promocional mensual

$515/mes

*LOS PRIMEROS 3 MESES, LUEGO $4065

Acceso ilimitado a www.eldia.com

Suscribirme
Ver todos los planes Ir al Inicio
cargando...
Básico Promocional mensual
Acceso ilimitado a www.eldia.com
$515.-

POR MES*

*Costo por 3 meses. Luego $4065.-/mes
Mustang Cloud - CMS para portales de noticias

Para ver nuestro sitio correctamente gire la pantalla