Sentarse en un banquillo para defender el trabajo

El trabajo de los peritos abarca más de una etapa: el de la escena, el de laboratorio, la interacción con los instructores judiciales y el del juicio oral, donde tienen que dar cuenta de sus resultados.

En el que se ventiló la muerte de Renzo Villanueva, el chiquito con síndrome de Down que en octubre de 2017 cayó de un séptimo piso en 9 entre 55 y 56, el trabajo de los peritos encabezados por Cristian Méndez estuvo en el centro de debate, porque la acusación al padre y su entonces pareja se sostuvo sobre la reconstrucción que hicieron con un muñeco. Los imputados Diego Villanueva y Rosa Martignoni terminaron absueltos.

“El fiscal (de instrucción, Marcelo Romero) nos pidió una reconstrucción y armamos un muñeco con la misma talla del niño, porque cayó desplazado hacia adelante y hacia la derecha con una distancia sospechosa, sin que nada pudiera modificar la trayectoria de caída. No había nada en el edificio, ni un aire acondicionado, ni un tender, nada. La pared era lisa. Estuvo la jueza de garantías, las partes, los abogados, hicimos varias secuencias con total transparencia y respetando todas las garantías procesales. La prueba pericial indicaba que para llegar allí, ese niño tuvo que tener un impulso. No hablamos de si fue generado por un tercero o por el propio niño. Lo dicen la parte empírica y los cálculos físicos y matemáticos que se hicieron. Después, habló la justicia”.

También fue clave el trabajo de Casos Especiales en el esclarecimiento de la masacre de La Loma, que desde el arranque parecía tener un culpable claro -Osvaldo Emir “Alito” Martínez , el novio de Bárbara Santos- pese a que los peritos encabezados por Méndez insistían en que el asesino era uno solo, su ADN quedó en 18 pruebas y no coincidía con el de Martínez. La justicia les dio la razón. Fue condenado a perpetua Javier “La Hiena” Quiroga, cuyos rastros quedaron en el piso, un palo, el cuchillo y bajo las uñas de las víctimas.