Los médicos bonaerenses, a la justicia por la restitución del Impuesto a las Ganancias

El conflicto entre los médicos bonaerenses y la reciente restitución del Impuesto a las Ganancias ha escalado a un punto crítico. En efecto, la Asociación Sindical de Profesionales de la Salud de la Provincia de Buenos Aires (CICOP) tomó medidas legales para frenar su aplicación. Este impuesto, que ya había generado controversia entre los médicos de la República Argentina (AMRA), ahora enfrenta un nuevo capítulo judicial con la esperanza de declarar su inconstitucionalidad.

A través de un comunicado, el gremio bonaerense expresó que se presentarán ante la justicia federal con el objetivo de detener cautelarmente el cobro del impuesto. Argumentan que se ha violentado el procedimiento de formación y sanción de las leyes tal como lo estipula la Constitución Nacional, subrayando que una de las Cámaras había rechazado la propuesta de gravar impositivamente el salario, promovida por el Poder Ejecutivo. La fundamentación del gremio se basa en que la medida vulnera el principio de progresividad de derechos sociales, un principio que garantiza que las condiciones materiales de las personas que viven de su trabajo no deben empeorar, algo que consideran está ocurriendo con la implementación de este tributo.

El impacto potencial de esta medida en el sistema de salud ha sido motivo de gran alarma. Funcionarios provinciales e intendentes han compartido sus preocupaciones con el gremio CICOP, quienes han alertado sobre las repercusiones negativas que esta decisión podría tener en el sistema de salud. La eliminación de exenciones que anteriormente permitían que las guardias y horas extras no fueran computadas para este tributo es particularmente preocupante. En mayo de 2023, el Poder Legislativo había sancionado la ley 27.718, que eximía del pago del impuesto a las ganancias a las remuneraciones de profesionales, técnicos, auxiliares y personal operativo de los sistemas de salud por guardias obligatorias y horas extras, una medida diseñada para paliar la falta de profesionales de la salud.

Sin embargo, con la restitución del impuesto, los médicos anticipan serios inconvenientes para sostener los Servicios de Emergencia. La amenaza de que nadie esté dispuesto a trabajar más y ganar menos es real. Las guardias con planteles incompletos se volverían una escena frecuente, lo que podría quebrantar el derecho al acceso a la salud de la población. Las palabras del ministro de salud bonaerense, Nicolás Kreplak, resuenan en este contexto: advirtió que si los médicos vuelven a pagar ganancias por sus guardias, es al presidente y a los legisladores que votaron la ley a quienes deben reclamar. Esta postura, respaldada por el intendente de Bolívar, Marcos Pisano, quien acusó directamente a Milei de dejar sin médicos a los hospitales con la vuelta del Impuesto a las Ganancias, ilustra el nivel de tensión y descontento que atraviesa el sector.

El caso de la Bancaria

La batalla legal no se limita a los médicos. La Asociación Bancaria, liderada por Sergio Palazzo, también ha presentado una acción de amparo pidiendo que no se aplique el Impuesto a las Ganancias a sus trabajadores. Palazzo, quien también es diputado nacional, argumentó que la Ley es inexistente porque solo tiene la aprobación de una sola Cámara, recordando que durante el tratamiento del paquete fiscal y la Ley Bases, el capítulo de Ganancias había sido rechazado en el Senado. Esta movida es vista por el gremialista como una acción en defensa de los trabajadores, calificando la norma como "ilegítima e injusta" y pidiendo al Poder Judicial que actúe en consecuencia.