Los gastos en el último año de Julio Garro en La Plata llegaron a $86 mil millones

La rendición de cuentas de los gastos del Municipio durante el último año de Julio Garro se conoció, finalmente, ayer, y ahora comenzará a ser debatida en el Concejo Deliberante local. De los primeros datos que arroja el expediente elevado por la gestión del intendente, Julio Alak, se desprende que durante 2023 la Comuna tuvo una recaudación total de 80.731 millones de pesos y un gasto de 86.236 millones, enmarcados en un Presupuesto comprometido de 92.484 millones.

Se trata de una presentación que debe observarse a la luz de una inflación acumulada que el año pasado fue del 211 por ciento, mientras que la pauta inflacionaria con la que se habían confeccionado los planes presupuestarios locales había sido del 60. Como en todas las previsiones, el índice de precios alteró el Presupuesto municipal 2023 que el exjefe comunal había proyectado en noviembre de 2022 en 54.333 millones de pesos.

Muy lejos de aquella cifra, lo recaudado por la Municipalidad de La Plata el año pasado fue de 80.731 millones de pesos, incluyendo en ese número, los ingresos por partidas nacionales y provinciales (de libre disponibilidad y afectados) y recursos propios.

Según pudo saber EL DIA, de ese total, la Provincia aportó 42.670 millones de pesos, mientras que las partidas de origen municipal fueron de 40.845 millones.

En este último punto, las dos fuentes de recaudación de la Comuna son la Tasa de Inspección de Seguridad e Higiene, que pagan los comercios e industrias, por la que se percibieron 18.991 millones de pesos, y la tasa de Servicios Urbanos Municipales (SUM), que pagan los frentistas, por 4.865 millones de pesos.

Respecto de los gastos totales de la Comuna, el expediente consigna 86.236 millones de pesos, cuya ejecución se distribuyó en 21 áreas y el Concejo Deliberante.

LE PUEDE INTERESAR

La oposición “dura” define estrategias para apurar el rechazo del DNU

LE PUEDE INTERESAR

Paritaria bonaerense: a la espera del llamado, ¿qué pedirán los gremios estatales a la Provincia?

En términos de gastos, la secretaría de mayor relevancia fue la de Gobierno, que ejecutó 26.635 millones de pesos, representando cerca del 32 por ciento de la erogación total municipal. El área nucleaba la administración de las 23 delegaciones barriales pero también uno de los principales gastos de la Comuna: el barrido y la recolección de residuos. El servicio costó el año pasado 16.860 millones de pesos.

En importancia presupuestaria, le sigue la secretaría de Espacios Públicos, que incluía varias de las cooperativas contratadas por el Municipio, y tuvo una ejecución por 10.245 millones de pesos.

En la misma línea, la secretaría de Obras y Servicios Públicos tuvo un gasto por 10.545 millones de pesos

El área de Desarrollo de la Comunidad gastó 3.981 millones, mientras que Salud, que administra las salas de atención primaria, gastó, 4.937 millones y Seguridad y Control Ciudadano, 5.797 millones de pesos.

La secretaría de Coordinación, en tanto, tuvo un gasto por 2.123 millones y Educación, por 1.149 millones de pesos. Mientras Economía ejecutó 3.761 millones, la secretaría de Planeamiento lo hizo por 1.203 millones.

LOS PUNTOS DE LA POLÉMICA

La rendición de cuentas municipal del ejercicio anterior se presenta todos los meses ante el Tribunal de Cuentas provincial y el Concejo Deliberante y siempre es objeto de la mirada opositora, que escruta la manera en que el gobierno local invirtió el presupuesto, en función de su plan de gobierno.

Sin embargo, este expediente se presenta tras una transición de gobierno: es la administración de Julio Alak la que eleva los números del último año de la gestión de su antecesor, Julio Garro. Y se da justo después de fuertes denuncias realizadas por el Intendente entrante sobre irregularidades administrativas, una planta de personal “desbordada” y una importante deuda.

Según consigna el expediente, elaborado en el sistema Rafam, que impide la manipulación de datos, la deuda flotante devengada al 31 de diciembre fue de 5.319 millones de pesos.

Sin embargo, desde la secretaría de Economía alakista sostienen que el pasivo municipal llega a 19.558 millones, porque a la deuda flotante mencionada deben añadírsele “1.849 millones por certificados de obras ejecutadas, 624 millones por certificados de redeterminaciones; 1.283 millones por redeterminaciones de obras ejecutadas no certificadas; 8.168 millones de pesos por obras contratadas a ejecutar actualizadas y 2.313 millones por la redeterminación a la empresa Esur por el período agosto-diciembre”. En el garrismo desconocen esa cifra y sólo admiten el pasivo de la deuda flotante.

La planta de personal es otro punto de controversia entre Alak y Garro. Se trata de la mayor erogación presupuestaria de la Municipalidad, que el año pasado comprometió en sueldos 25.086 millones de pesos (más de un 30 por ciento del total de los gastos).

Según consta en el expediente, la planta municipal al 31 de diciembre eran 9.726 agentes. Sin embargo, el 10 de diciembre, Alak denunció la existencia de 12.127 personas que cobraban de la Comuna, un tema que, incluso, llevó a la justicia. Consultado por EL DIA sobre la diferencia de 2.041 personas, el Ejecutivo explicó que la diferencia es porque la cifra denunciada es la hallada el 10 de diciembre, en el marco de la transición, y la que consta en la rendición de cuentas, la contemplada el último día del año, cuando se ya se habían dado de baja esa cantidad de contratos.