La roja a Banega calentó la antesala en Rosario

La expulsión de Éver Banega, de Newell’s, frente a Estudiantes, tras golpear a Santiago Ascacibar en un fuerte cruce registrado en la mitad de la cancha, pareció no dejar dudas con respecto a la decisión de Leandro Rey Hilfer, el árbitro, pero calentó la previa del clásico rosarino, porque esa tarjeta roja dio origen a un sinfín de especulaciones en la antesala del partido contra Central.

“Estuvo a la vista de todos que nos perjudicaron. La roja no era roja. La que van a chequear para ellos la dejan en amarilla (en referencia a una posterior infracción de José Sosa). Hay un penal a Panchito (González) y en el primer gol hay una foto clara de un off side, pero bueno, así son acá”, manifestó Franco Díaz tras la segunda derrota consecutiva sufrida por los rojinegros en la Copa de la Liga.

El propio volante sembró suspicacias acerca de los arbitrajes al considerar que “antes del clásico es raro que pase esto. A Central creo que lo ayudaron bastante el año pasado. Siempre todas las polémicas eran a su favor. Ahora un partido antes nos echaron al ‘10’ en una jugada dudosa y da para pensar”.

Guillermo May también metió leña al fuego al considerar sobre la expulsión de Banega que “desde el banco sentimos que fue una pelota disputada, para ver por cámara. El árbitro tomó la decisión de expulsarlo después de verla en el VAR. Él sabrá”, tras lo cual lamentó: “Perdimos a nuestro referente dentro de la cancha, el jugador de más jerarquía y de más cualidades individuales. Perdemos mucho sin Banega”.

Mauricio Larriera, el técnico, fue de los pocos que trató de calmar los ánimos: “Hay que ser un poco psicólogo y dejar pasar las horas, el mayor dolor lo tiene Éver por dejar al equipo con diez. Si fue para expulsión, evidentemente fue sin intención”, destacó.

LE PUEDE INTERESAR

Argentinos pudo golear, pero terminó sufriendo

LE PUEDE INTERESAR

El VAR quedó en el medio de una polémica en Varela