El campo bonaerense, en pie de guerra por una tasa portuaria de Necochea

El campo bonaerense estalló contra el municipio de Necochea luego de que el intendente vecinalista, Arturo Rojas, creará una “tasa portuaria solidaria” que alcanza a todos los camiones que entren o salgan del Puerto Quequén con mercadería.

La medida está dentro de la Ordenanza Fiscal Impositiva 2025 que fue aprobada por el Concejo Deliberante. La recaudación de ese dinero será destinado al mantenimiento de la red vial urbana municipal, según argumentaron desde el Ejecutivo municipal.

Ante esto, las Sociedades Rurales del Sudeste Bonaerense, respaldadas por la Confederación de Asociaciones Rurales de Buenos Aires y La Pampa (CARBAP), lanzaron un comunicado en el que rechazan en duros términos la ordenanza aprobada por el Concejo Deliberante de Necochea porque consideran que perjudica a los productores.

Se trata de una nueva tasa que deberán pagar las exportadoras que operan en el puerto de Quequén. Aseguran que terminará perjudicando a los productores.

Unas 16 asociaciones de ruralistas, apoyadas por CARBAP, publicaron un duro comunicado pidiendo que “el intendente Arturo Rojas revise esta situación y convoque a dialogar”. Las sociedades rurales del sudeste expresaron su “total rechazo y repudio” a la nueva tasa municipal.

Hace pocos días atrás Rojas fue centro de otra polémica, al fotografiarse junto a su hija en el circuito de Interlagos en San Pablo, Brasil, hasta donde fue para ver la carrera de Fórmula 1 en la que corrió el piloto argentino Franco Colapinto.

LE PUEDE INTERESAR

La industria muestra signos de reactivación

LE PUEDE INTERESAR

Nos suben la nota mientras las materias primas bajan

“Todo gasto de comercialización se le termina liquidando a los productores en su precio”, advirtieron los ruralistas, quienes consideran que el impacto de la tasa recaerá finalmente sobre el sector productivo.

A pesar de que las autoridades locales aseguraron que el nuevo tributo apunta principalmente a los operadores portuarios y exportadores, las asociaciones rurales destacaron que estos costos inevitablemente se trasladarán al precio final para los productores.

La nueva tasa fue aprobada en el Concejo Deliberante de Necochea con el respaldo de los bloques de la UCR, Unión por la Patria (representado por Kristiansen y Almada), Compromiso Vecinal con Mariela Maceiro, y todos los concejales de Nueva Necochea -el partido vecinalista que es gobierno-, a excepción de Bartolomé Zubillada, quien votó en contra.

La medida fue rechazada por los bloques de la Agrupación Comunal Transformadora (ACT) y Crear Más Libertad, mientras que desde Unión por la Patria, los ediles Velázquez y Mateo optaron por abstenerse.

El comunicado también cuestionó la transparencia de la medida, enfatizando que “la creación de una ‘tasa’ y con ella un ‘fondo’ debe tener una afectación clara y transparente”.

Los ruralistas temen que la ordenanza, además de no especificar claramente el destino de los fondos, pueda sufrir modificaciones que empeoren su impacto en la economía local.

Asimismo, advirtieron sobre el posible efecto negativo para el puerto de Quequén, que podría volverse “cada vez más caro” y menos competitivo para operar en esa región.

Las asociaciones rurales destacaron que estos costos afectarán a los productores

Es una nueva tasa que deberán pagar las exportadoras que operan en Quequén