VIDEO. Martín Guzmán: "El camino de Milei no va a funcionar"

Aún cuando ocupaba el rol de Ministro de Economía Martín Guzmán nunca dejó de estar vinculado a La Plata. Si bien no está el 100% de su vida en la Ciudad, es más frecuente cruzar al economista en alguna diagonal platense.

En ese contexto, estuvo en la redacción de EL DIA y tocó varias temas. Desde el FMI, la educación pública y el panorama económico actual.

"Paso parte de la semana en La Plata, parte en Buenos Aires y también paso cierto tiempo afuera por temas laborales, pero estoy buena parte del año aquí en La Plata. Hay mucha gente de acá trabajando en un think tank (grupo de expertos)  desde donde lo que hacemos es pensar los planes de política pública para la Argentina y hacer análisis de la economía día a día. Pero va más allá de la economía, ahí tenés mucha gente graduada de la Universidad de La Plata, y muchas veces las reuniones terminan ocurriendo aquí mismo", dijo Guzmán al hablar de su vínculo con su ciudad.

El FMI: del acuerdo 2022 al quite de intereses

"La decisión del FMI de reducir la tasa de interés en sus préstamos. Es algo que es importante para la Argentina, nos suma que eso ocurra porque la Argentina tiene muchísima deuda con el FMI, que es deuda que se tomó en el año 2018 y 2019 en el préstamo más grande en la historia del FMI, 45.000 millones de dólares se desembolsaron que no se usaron para mejorar la capacidad productiva de la Argentina, lo cual tornó a la deuda en un gran problema. Se usó ese dinero para financiar la salida de los fondos extranjeros que habían venido a especular en el año 2016, 2017, y que en el 2018 dijeron basta y se financió vendiendo los dólares que se tomaron del FMI y por el monto de esa deuda, el país paga una tasa de interés más grande que lo que pagan la mayoría de los deudores del Fondo", opinó.

"Nosotros comenzamos una cruzada internacional cuando descubrimos (en el año 2020) que el fondo estaba cobrando esta tasa extra, Así que se inició una cruzada internacional buscando alinear voluntades políticas, cambiar los equilibrios del momento, apoyo de los principales países del mundo en el G20, las Naciones Unidas, líderes mundiales, como por ejemplo el presidente Lula. Bueno, en el Vaticano se discutió el tema. Desde allí hasta que con mucho trabajo técnico de muchas instituciones juntas, y trabajo político, y se logró el viernes pasado que el FMI baje la tasa de interés, y eso para la Argentina alivia más o menos 450 millones de dólares por año, que es plata, obviamente que en relación al tamaño de la deuda, si uno lo mira, nada alcanza, pero a la Argentina lo ayuda

LE PUEDE INTERESAR

Fotos y videos.- Kicillof en Berisso: “No me interesa disputar ninguna interna"

LE PUEDE INTERESAR

Quién es la economista de La Plata que asumirá en Energía

Y lo comparó: "La ley de financiamiento universitario que evitó Milei costaba más o menos 750 millones de dólares por año. Entonces esto es más de la mitad de lo que hacía falta para financiar la ley para la educación universitaria".

Egresado en Económicas de la UNLP y la educación pública

"Yo hice toda mi escuela primaria, mi escuela secundaria en La Plata. Fui primero al Normal 2. Ahí hice la escuela primaria, los dos primeros años de la secundaria y después fue al Colegio Nacional. Y después seguí en la Universidad de La Plata. Y le debo tanto en mi vida... yo soy primera generación de graduado universitario. La universidad es un espacio donde no solamente podés adquirir conocimiento que te va a servir en toda la vida, sino que también construís lo que los sociólogos llaman el capital social. Te vinculas a un entramado de gente que te va a hacer más fuerte. Es un vehículo para el progreso individual y el progreso colectivo. Es lo mejor que tenemos en la Argentina, la universidad pública. Eso es lo mejor que tenemos. Y eso hay que cuidarlo mucho".

"Yo creo que tiene que haber otra discusión, mucho más madura que la que está dando el gobierno, de cómo los graduados de la universidad pública podemos después contribuir más para fortalecer la educación pública, para fortalecer al Estado en general. Esa es una discusión que sí va a haber que dar. Pero esto que se está haciendo es desvalorizar a la universidad pública. Realmente esto tiene un costo muy grande. O sea, los docentes que están en las universidades públicas tienen condiciones cada vez peores y, por lo tanto, tienen más incentivos a irse o a la universidad privada a ir generando una segregación como ya ocurre con la escuela, con la escuela primaria y con la escuela secundaria, entre la pública y la privada. Hace décadas no era así. No pasaba lo que está pasando hoy, el nivel de segregación que hay hoy. Y ni hablar de la educación de una generación o dos generaciones arriba mío. Entonces, esto también está generando ese tipo de segregación. Y que la gente se vaya. Hoy soy profesor en una universidad de primer nivel mundial en Estados Unidos, en Nueva York, la Universidad de Columbia. Yo te puedo decir que el graduado de la universidad pública Argentina está al nivel del graduado de allá. También estudié en una universidad en el exterior. De las mejores universidades del exterior al nivel de las licenciaturas. Compiten. Un graduado aquí que le fue bien es alguien que tiene oportunidades en el mundo".

La actualidad económica y política

"Yo creo que hoy el único espacio político que le dice a la Argentina es justamente el espacio de Javier Millei. Creo que no va a funcionar ese camino, lo veo mal. Pero es el único que le dice, este es el camino. Porque lo que le dice es, achicando al Estado lo máximo posible, vamos a activar a las fuerzas del mercado y de esa forma va a haber prosperidad. Si vos mirás todos los demás espacios políticos, no tenés una visión definida. El PRO, ¿qué dice? Bueno, dice, bueno, si el tema es fiscal... La UCR y el peronismo están atrapados en sus propios temas de defensa de espacios en donde se tiene poder. El kirchnerismo está navegando en sus propias indefiniciones", dijo.

Entonces -agrega-, "no es sorprendente que el gobierno, más allá de la situación tan dura para millones de personas que hoy está mucho peor que hace un año o que hace dos años, siga teniendo cierto nivel de apoyo".

Ante la consulta de cuál es el límite de ajuste, opinó: "Hasta que (la gente) vea otra alternativa, que la entusiasme más. Hasta ahí. Ese es el desafío de los distintos espacios políticos. Porque lo que ocurre es que es obvio que tenía que haber una normalización de las cuentas públicas, que obviamente en la pandemia no se podía hacer. También es obvio que cuando la pandemia iba cediendo, se tenía que ir normalizando eso. Y en el 2021 se hizo, se fue en esa dirección. Yo creo que podría y tendría que haber sido más rápido, sobre todo a partir de reducir más rápido los subsidios que el Estado pagaba al consumo de la energía, que eso no tiene ningún sentido. Que el que no puede se le dé un subsidio, eso está bien, es entendible. Pero al que puede pagar, que el Estado le subsidie la energía y tenga que cobrar impuestos o emitir dinero para eso, eso está mal. Yo creo que ahí se tendría que haber ido más rápido".