Economistas advierten que “no tiene sentido” devaluar sin plan integral

Los exministros Domingo Cavallo, Jorge Remes Lenicov, Alfonso Prat Gay, y los economistas Daniel Artana, Ricardo Arriazu y Carlos Melconian coincidieron ayer en que una devaluación sin un plan integral y de largo plazo traerá consecuencias negativas para el futuro de la Argentina.

Además, priorizaron la necesidad de estabilizar la economía, en el marco de un ciclo de charlas organizado por el diario Clarín.

Allí, Cavallo sugirió que el Gobierno debería desdoblar cuanto antes el mercado cambiario para evitar una devaluación que impulsaría un salto importante de la inflación. El exministro propuso también blanquear la economía bimonetaria permitiendo la circulación de pesos y dólares para favorecer la estabilización, al tener el peso su marco de referencia en el dólar.

La duda que sembró Cavallo, no obstante, fue si habrá un “clima de época” como para encarar un plan de estabilización profundo.

Para Remes Lenicov, economista egresado de la UNLP, “devaluar en este contexto, cuando la situación está que arde, no tiene ningún sentido”.

Sin embargo, aclaró que sí se podría avanzar con una devaluación dentro de un programa “que tenga en cuenta todos los elementos de una política económica” y las problemáticas que atraviesa el país. Entre ellas, enumeró controlar la inflación; una estrategia de desarrollo y encontrar el equilibrio entre lo económico y la situación social, que definió como “compleja”, dada la gran masa de pobres y de pymes que no pueden crecer.

LE PUEDE INTERESAR

Viajan para pulir el acuerdo con el FMI

LE PUEDE INTERESAR

Duro cruce entre los candidatos a vice en JxC

Prat Gay, por su parte, hizo hincapié en la necesidad de ir hacia la reducción del déficit fiscal con un Banco Central independiente, a la par que advirtió que el próximo gobierno no tendrá margen para aplicar un ajuste tradicional: el aumento de la pobreza que deja este gobierno, dijo, no lo permitirá.

“Cuidado con la idea de que vengo con un programa de estabilización cerrado y ya está. La pobreza no es exclusividad de los desempleados y de la informalidad sino hoy que hay asalariados que son pobres. No hay margen para ajustes. Con el plan de estabilización tiene que venir un plan de desarrollo”, advirtió el extitular de Hacienda de Mauricio Macri.

Carlos Melconian se sumó a esta posición al plantear un programa económico amplio y la necesidad de lograr la estabilidad política y económica como base del desarrollo.

“Lograr la estabilidad macroeconómica lo antes posible es lo que nos va poner en la ruta del crecimiento lo antes posible”, afirmó el economista.

“Nosotros estamos pensando en un cambio de régimen. Estamos trabajando en un conjunto de ideas que tienen que estar listas antes del 10 de diciembre”, dijo el expresidente del Banco Nación sobre el plan que viene trabajando junto al Instituto de Estudios sobre la Realidad Argentina y Latinoamericana (IERAL) y la Fundación Mediterránea.

La Argentina “tiene un problema fiscal”, sintetizó el economista Ricardo Arriazu, y coincidió con Cavallo en que “hacer lo que pide el Fondo Monetario Internacional de devaluar sin reservas y sin confianza es un salto al vacío. Es ir inevitablemente a un Rodrigazo y a una hiperinflación”.

El exrepresentante de Argentina en el directorio del FMI y en el G-20, advirtió en tanto que al país se le presenta “una nueva oportunidad de las tantas que desperdició Argentina”, pero que dependerá de que “los políticos no metan la mano”.

También Daniel Artana, que comparte equipo con Melconian, trazó un panorama esperanzador: “Argentina tiene una enorme oportunidad”, aseguró, aunque el país ha sido campeón “en desperdiciar oportunidades”. Pero que “el hecho de ver venir una cosecha que se va a recuperar” después de la sequía “no debe significar que las decisiones políticas dependan de que Dios es argentino, sino que sirva para hacer las reformas estructurales y lograr la solvencia fiscal que son lo que Argentina necesita para lograr estabilidad y equidad para una mayor inclusión”.