Clima de desconfianza por jubilaciones de los jueces

Para el oficialismo, se trata de una cuestión económica, de mera reducción del déficit fiscal. Para la oposición, el Gobierno está abriendo las puertas a un éxodo de jueces para poder cubrir las vacantes y controlar el Poder Judicial. En esos términos transcurrió el primer debate en el Senado sobre la modificación al régimen previsional de los magistrados y diplomáticos, que ayer obtuvo dictamen favorable y la semana próxima será tratada en el recinto.

La desconfianza política entre la coalición gubernamental Frente de Todos y la alianza opositora Juntos por el Cambio quedó plasmada en un plenario de las comisiones de Previsión y Presupuesto, que sesionó en el Salón Azul de la Cámara alta. El contexto no ayudó: la liberación del ex ministro Julio de Vido profundizó las sospechas de los legisladores de la UCR y el PRO. La misma lógica siguen con el caso de Milagro Sala en Jujuy.

“En un gobierno en el que se habla de presos políticos y en el que se quiere intervenir el Poder Judicial de Jujuy, no son una cuestión menor las vacancias que se van a producir”, advirtió el senador Julio Martínez (UCR-La Rioja). El argumento fue rebatido por el ministro de Trabajo, Carlos Moroni, quien negó que “la modificación al régimen jubilatorio tenga alguna vocación de expulsar jueces”. Y agregó: “Si lo hace, tienen un exceso de sensibilidad”.

Más polémico aún resultó el jefe del bloque del FdT, el senador formoseño José Mayans, quien dijo que no entendía “la preocupación que tienen ahora por el régimen previsional si, como dijo (el ex presidente Mauricio) Macri, el país se hizo mierda” y ahora tiene que recomponer una “economía devastada”. La intervención de Mayans provocó la reacción de Esteban Bullrich (PRO-Buenos Aires).

Pero más allá de los cruces políticos, el presidente de la Asociación de Magistrados, Marcelo Gallo Tagle, advirtió ante los senadores que “la cantidad de jueces y funcionarios que podrían adoptar e la decisión de jubilarse son entre 350 y 360”. El representante se refirió así a la eliminación del artículo 16 de la Ley 24.018, que establece el “estado judicial”, por el cual los magistrados jubilados son convocados a cubrir vacantes.

La sospecha de la oposición, según pudo constatar EL DIA en el Congreso, es que el Gobierno –más específicamente el kirchnerismo, por sus complicaciones judiciales- buscará cubrir las vacantes con jueces subrogantes mejorar su posición en diversas causas en curso. Eso, sumado al proyecto presentado por el senador Guillermo Snopek (FdT-Jujuy) para intervenir el Poder Judicial de esa provincia, despierta prevenciones entre la dirigencia opositora.

LE PUEDE INTERESAR

“No es posible que los precios sigan subiendo”

LE PUEDE INTERESAR

Hacienda logró canjear el 64 % del bono que vence hoy

Justamente el próximo martes tratará esa iniciativa la comisión de Asuntos Constitucionales de la Cámara alta, aunque la intención del peronismo no sería avanzar con el proyecto sino que se amplifiquen los argumentos sobre presuntas irregularidades en el Poder Judicial jujeño. En la provincia norteña se encuentra detenida –con prisión domiciliaria, al igual que De Vido hasta ayer- la dirigente kirchnerista Milagro Sala. Y ayer hubo una marcha en Jujuy, encabezada por el gobernador Gerardo Morales, en contra del proyecto para intervenir a la justicia de esa provincia. Lo consideran la antesala para liberar a la dirigente detenida.