El futuro del Procurador, un tema que hace ruido en la negociación del Presupuesto

La embestida oficial había encontrado algún paréntesis, acaso favorecida por la prepotente irrupción de la pandemia. Pero la negociación del Presupuesto bonaerense 2021 abrió el hueco para que el gobierno bonaerense volviera a la carga.

El espacio se generó en los contactos que están manteniendo Axel Kicillof y María Eugenia Vidal, que vienen hablando de unos aspectos más sensibles de la discusión global y que, más allá del cálculo de recursos y gastos para el año que viene y la ley Impositiva, incluye la asignación de espacios para la oposición en distintos organismos. Fue en ese contexto que el Gobernador le planteó a su antecesora la “necesidad” de que deje el cargo el Procurador de la Suprema Corte, Julio Conte Grand, según trascendió en fuentes de ambos sectores políticos.

Se trata de un nuevo intento del Ejecutivo provincial para correr a Conte Grand de un cargo al que accedió durante la administración de Vidal, luego de que en aquél entonces el gobierno de Cambiemos lograra, tras largos meses de ablande, conseguir la renuncia de María del Carmen Falbo.

Cuentan que ante el planteo de Kicillof, Vidal habría manifestado su rechazo. Pero que el Gobernador insistió. “No puede seguir en la Procuración alguien que formó parte de tu gobierno”, le habría planteado a la ex mandataria, al recordarle que Conte Grand fue secretario Legal y Técnico del gobierno de Cambiemos antes de ser designado en la Procuración, el organismo que engloba a fiscales y defensores oficiales.

La negociación habría encontrado alguna salida intermedia en las últimas horas. Se dice que la discusión por los cargos que le tocan a la oposición en el Banco Provincia, el Grupo Bapro y otros organismos como IOMA y el Instituto de Previsión Social, entre otros, sería puesta bajo un paraguas para facilitar que el Presupuesto sea aprobado, sino esta semana, a más tardar la próxima.

Bajo ese mismo paréntesis quedó el pedido para que Conte Grand renuncie al cargo, porque sin mayoría en el Senado ni causales para iniciarle una juicio político, la única forma de generar la vacante en la Procuración es un retiro de modo voluntario. “Ya hay demasiado ruido político en la Justicia como para generar más”, decían ayer dirigentes al tanto de ese diálogo vía chat entre Vidal y Kicillof.

LE PUEDE INTERESAR

Larreta empieza a mostrar los dientes en la Provincia junto a Vidal, con la mira en el 2023

LE PUEDE INTERESAR

Una familia tipo necesita $51.776 al mes para no ser considerada pobre

Claro que un eventual acuerdo para la salida de Conte Grand requiere de un aspecto adicional: el acuerdo de la oposición para nombrar a un reemplazante propuesto por Kicillof. Por ahora, dicen en la Gobernación, no hay nombres.

Esa negociación reservada con final provisional allanó en parte el camino para la sanción del Presupuesto en la Legislatura. Quedan algunos aspectos por limar que tienen que ver, básicamente, con los recursos de que dispondrán los municipios el año que viene.

Esos cabos sueltos son los que pone entre algodones la posibilidad de que el proyecto se apruebe mañana en ambas cámaras. Hay quienes arriesgan que podría postergarse el debate parlamentario para el martes que viene.

ACERCAMIENTO

Por fuera del debate en torno del futuro del Procurador, en las últimas horas se registraron avance en relación al Presupuesto y, como se dijo, en uno de los temas centrales: los fondos que recibirán los municipios en forma directa para hacer obras, por fuera de lo que les toca por coparticipación.

En ese marco, el gobierno bonaerense estaría accediendo a crear en el Presupuesto un Fondo de Infraestructura Municipal (FIM) cercano a los 9 mil millones de pesos. La oposición venía pidiendo que fuera de 10 mil millones para las comunas opositoras. Las distancias se están acortando entre oferta y demanda.

El otro tema en debate tiene relación con las deudas que los municipios asumieron con la Provincia a partir de los recursos que giró Kicillof para que los distritos pudieran atender el pago de sueldo y la compra de insumos vinculados a la pandemia.

Juntos por el Cambio venía planteando directamente la condonación de la deuda. El gobierno bonaerense rechazó esa propuesta y propuso que los vencimientos de la devolución comenzaran a regir desde el mes de junio. En las últimas horas se estiró y propuso que las cuotas del reintegro operen desde diciembre del año que viene. Así, el año que viene quedaría para los municipios prácticamente despejado de obligaciones con el gobierno provincial.

“Estamos más cerca”, admitían anoche en la oposición. Pero de todas formas decían que quedaban cosas por limar en la negociación con el Frente de Todos. De ahí, la posibilidad de que el debate se postergara hasta el próximo martes.