“Misión Imposible 6”: el pasado del superagente Cruise toma control de la saga que no falla

La saga de “Misión Imposible” ya es una serie de culto: en tiempos de franquicias agotadas, la serie de cintas protagonizada por Tom Cruise sobrevive porque supone la resistencia del fílmico, de la voz autoral y del espíritu analógico, con Cruise empecinado, aún hoy, a los 56 años, en continuar rodando él mismo sus escenas de riesgo, sin dobles, en una era dominada por la animación por computadoras que en el camino de plasmar sobre la pantalla espectaculares escenas le ha quitado sudor a las películas.

Ahora, en tiempos de Twitter, ese entusiasmo en torno a la saga es un arma de doble filo: el llamado “hype”, especie de excitación colectiva que engrandece las bondades de algo, determinó que especialistas y fanáticos discutieran si esta sexta parte, “Repercusión”, es la mejor de la saga cruisiana.

Y todo ranking es, por supuesto, arbitrario, sesgado, pero aunque Cruise vuelve a tomar de feliz rehén al espectador con su carisma y su cine físico, lejos parece esta entrega de las alturas alcanzadas por las versiones de las aventuras de Ethan Hunt según De Palma, Bird o el propio Christohper McQuarrie, director de la quinta entrega (“Nación fantasma”) y de esta sexta parte.

McQuarrie es el primer director que repite, convertido ya en el colaborador favorito de Cruise: el guionista de “Los sospechosos de siempre” hizo en la quinta entrega lo mismo que sus predecesores, tomando la posta del filme de De Palma y construyendo el suspenso mediante un efectivo mecanismo: el guión explica la misión, la cámara muestra dónde está cada elemento y hay un reloj que establece las coordenadas espacio-tiempo; a partir de ahí, el público se mete en la escena, atrapado antes incluso de que se desarrollen las escenas.

Pero en “Misión Imposible 6” el suspenso se construye durante la escena, no antes: es decir, durante los imponentes combates de acción mano a mano y tremendos set pieces que involucran helicópteros, ametralladoras y motos. La fisicalidad de las anteriores entregas permanece, y la acción es tan efectiva como siempre, en otra galaxia respecto al cine del género que se repite en escenas anabolizadas por computadora; pero hay en estas secuencias de “Repercusión” algo familiar, una búsqueda del impacto sobre la sutileza.

Ocurre que McQuarrie, al repetir como director, no resiste la tentación de constituir esta sexta entrega como la segunda parte de la anterior: no hay tanto tiempo dedicado a la construcción del suspenso porque el énfasis está puesto en las relaciones personales. Hasta aquí, Ethan Hunt era un significante vacío, un héroe sin personalidad o trasfondo. Las películas eran juguetes de plastilina que cada director moldeaba según su idea del cine de espías, y a esa idea se acomodaba el personaje de Hunt.

LE PUEDE INTERESAR

VIDEO.- Cumbia, meneo y descontrol: Diego fue a ver a Pablito Lescano y terminó “en cuero”

LE PUEDE INTERESAR

Leia eterna: al final, Carrie Fisher aparecerá en la próxima “Star Wars”

Pero en esta sexta entrega, sin embargo, el corazón es el pasado del personaje, el costo humano de sus aventuras, la repercusión: McQuarrie pretende construir empatía con el elenco y aumentar así el riesgo emotivo de cada escena, aunque termina cayendo en diálogos algo remanidos y grandilocuentes, y en un retrato poco profundo, algo sistemático, de las relaciones humanas.

Entonces, queda un resabio a ni fu ni fa: ni un nuevo juego sobre las posibilidades del cine físico, ni una historia que explore más allá del maniqueísmo a sus personajes o que se sumerja en las sombras de las relaciones personales.

*** 1/2 (BUENA+)