La oposición sin Cristina: el fin de un ciclo discursivo

eleconomista.com.ar

La oposición no peronista en Argentina ha tenido históricamente dificultades para construir una identidad propia, más allá de su rol como alternativa al peronismo. Ni la UCR post-2001 ni el PRO post-2019 han logrado articular un proyecto de largo plazo con contenido propio que exceda la crítica al peronismo. Esta debilidad programática hace que, cada cierto tiempo, una nueva fuerza ocupe ese espacio con un lenguaje renovado, pero sobre una base de insatisfacción acumulada.

Durante más de una década, gran parte de la política argentina se organizó en torno a una figura central: Cristina Fernández de Kirchner. Tanto sus seguidores como sus detractores la convirtieron en eje y espejo de sus propias identidades políticas. Para el peronismo, fue símbolo de liderazgo, poder popular y confrontación con los poderes concentrados. Para la oposición, Cristina fue el demonio perfecto: la encarnación de la corrupción, el autoritarismo y el populismo. El fantasma que asusta a las clases medias, que permite sostener la narrativa del “ellos o nosotros”.

Ahora, tras su condena firme y la inhabilitación para ejercer cargos públicos de por vida, se abre un escenario inédito: la imposibilidad concreta de que vuelva a ser candidata sugiere el cierre de una etapa. Y deja en evidencia un vacío que interpela directamente a toda la oposición no peronista: Juntos por el Cambio, el PRO, la UCR, La Libertad Avanza, y otros espacios menores que hicieron del antikirchnerismo su principal bandera.

¿Qué va a hacer ahora esa oposición que construyó su relato casi exclusivamente en función de Cristina? La pregunta no es menor. Porque mientras el peronismo supo mutar, reinventarse, fracturarse o reorganizarse en nuevas expresiones, buena parte del arco opositor mantuvo una línea más rígida: su razón de ser era evitar el regreso del kirchnerismo. Sin Cristina en el centro del ring, ¿quién ocupará ahora ese lugar simbólico que organiza el antagonismo? ¿El nuevo demonio será Axel Kicillof? ¿O quizás La Cámpora como abstracción que todo lo contamina?

La estrategia de polarización permanente ha dado sus frutos electorales. Pero también ha generado una dependencia discursiva riesgosa. Cuando el enemigo se esfuma o se debilita, ¿qué queda? ¿Hay un proyecto real para gobernar o solo una identidad basada en el rechazo al otro?

LE PUEDE INTERESAR

Europa necesitada litio... y de América Latina

LE PUEDE INTERESAR

Alerta en el país por la aparición de brotes de sarampión

Esta situación también abre otra puerta: ¿puede la oposición reinventarse desde un proyecto propio, con propuestas que vayan más allá del repudio al pasado? ¿Puede generar una narrativa que no dependa del miedo sino de la esperanza?

La historia política argentina tiene ciclos muy marcados. Hoy, estamos ante el cierre de uno. Y el desafío no es solo para quienes lloran o celebran la caída de Cristina, sino para todos los actores que deberán aprender a pensar el país sin su sombra tutelar.

Porque si todo fue Cristina, si todo giró alrededor de ella, su ausencia no sólo marca el fin de una época: marca también el inicio de una profunda crisis de sentido para una oposición que, hasta ahora, supo más combatir que construir.

“La imposibilidad concreta de que vuelva a ser candidata sugiere el cierre de una etapa”