La Cámara Federal de Casación Penal analiza declarar inconstitucional la ley del arrepentido: ¿se anula el procesamiento a Cristina?

Los jueces Ana María Figueroa y Daniel Petrone, de la Sala I de la Cámara Federal de Casación Penal, estudian emitir un fallo que declararía inconstitucional la ley del arrepentido, una pieza clave legal en la causa Cuadernos.

De esta manera podrían quedar anulados los procesamientos de Cristina Fernández de Kirchner, Julio de Vido y José López, además de otro medio centenar dictados contra empresarios, contratistas y banqueros.

Las salas III y IV han afirmado, en diferentes causas, que la ley del arrepentido es constitucional y que se puede ofrecer el "2x1" de detención a los arrepentidos que decidieron confesar a cambio de mejorar su situación en el expediente. 

Pero si la Sala I con la mayoría de Figueroa y Petrone afirma la inconstitucionalidad de la ley del arrepentido, con el voto en contra de Diego Barroetaveña, se debería convocar a un plenario de Casación Penal Federal para resolver las posiciones encontradas, señala el portal Infobae.

La mayoría de los imputados en la causa Cuadernos confesaron como arrepentidos y la mismas fueron tomadas como pruebas claves por la Sala III, que confirmó los procesamientos que a su vez dictaron los camaristas federales Leopoldo Bruglia y Pablo Bertuzzi.